博弈
站。其中，汉能集团的前身华睿投资集团有限公司历经和国家发改委、五大发电国企集团博弈并妥协，于2005年12月16日开建金沙江上的第一座民营水电站金安桥水电站。在开发水电站中积累了雄厚资本，低调隐秘的
。 尽管如此，公用事业和监管者能够从这些分析中获得一条关键信息，那就是，如果现在无动于衷，未来将付出实实在在的代价，她说：剥夺消费者的选择将使他们下决心不再受制于人。而这将使事情向着糟糕的博弈结果演进也就是用户脱网。这意味着投入过度，而资本利用率却极为低下。这是消费者与公用事业双输的局面。
。尽管如此，公用事业和监管者能够从这些分析中获得一条关键信息，那就是，如果现在无动于衷，未来将付出实实在在的代价，她说：剥夺消费者的选择将使他们下决心不再受制于人。而这将使事情向着糟糕的博弈结果演进也就是用户脱网。这意味着投入过度，而资本利用率却极为低下。这是消费者与公用事业双输的局面。
姐妹篇中（详见《新电改放开配售电商机何在？若无硬关系售电商将会受点伤》）则进一步点明了配售环节新型市场主体、社会资本投资所面临的风险，再次反映出反改革反市场势力强大的博弈能力。
电改是复杂的公共政策
，从总体方案到指导意见，从中庸示人到暗箱右倾，从上会溜边混到刀笔偷文字，每一事项每一步骤都可能经历上下/左右/内外的复杂博弈明争暗较，即使最高决策者也难以幸免，一如笔者《中国式电改的政治谱系》所描述
无动于衷，未来将付出实实在在的代价，她说：剥夺消费者的选择将使他们下决心不再受制于人。而这将使事情向着糟糕的博弈结果演进也就是用户脱网。这意味着投入过度，而资本利用率却极为低下。这是消费者与公用事业双输的局面。 原标题:美国：公用事业的危险信号——光伏+储能用户的“脱网”趋势
无动于衷，未来将付出实实在在的代价，她说：剥夺消费者的选择将使他们下决心不再受制于人。而这将使事情向着糟糕的博弈结果演进也就是用户脱网。这意味着投入过度，而资本利用率却极为低下。这是消费者与公用事业双输的局面。
？风险几何？下一步博弈焦点何在？
1、独立售电主体的培育途径
多途径培育市场主体是9号文的卖萌点之一，第18条中明确的售电主体的培育途径多达5类，包括高新产业园区/经济技术开发区、社会投资
各类交叉补贴数额的公开2字，在9号文中消失，意味着由电网企业把持的中间成本的透明度难以提高，特别是政府与其博弈的能力与决心都尚不足够，由此必将挤占独立售电企业的营利空间。
其他，参与电力期货
买卖双方产生了6000万个信用评价。市场的治理结构，摆脱了传统的工商通过公司注册、年检、抽查这样的市场监管方式，而是买卖双方博弈，沉淀下来的信用体系。我讲淘宝案例是为了说明，未来的能源供给和消费，一定也
一片欢腾。
但目前发布的新电改9号文还仅仅是指导意见，文字相对原则性且不乏交待未尽之处，对于参与新一轮电改的投资者，到底机会几成？风险几何？下一步博弈焦点何在？
培育主体暗留后门
多
中间成本，征求意见稿中电网企业申报并公开各类交叉补贴数额的公开2字，在9号文中消失，意味着由电网企业把持的中间成本的透明度难以提高，特别是政府与其博弈的能力与决心都尚不足够，由此必将挤占独立售电企业的
工商通过公司注册、年检、抽查这样的市场监管方式，而是买卖双方博弈，沉淀下来的信用体系。 我讲淘宝案例是为了说明，未来的能源供给和消费，一定也会有一系列新的基于网络的规则。 还有一个关键的问题
