博弈

火电却逆势建设，光伏、风电等可再生能源不断被闲置，能源结构调整过程中的博弈不断被加码，这些都和缺乏一个强有力的准则息息相关。能源趋向于绿色与低碳的发展之路不可逆转，主观上缘于人类环保意识的觉醒以及对

投资理财方式1、最博弈理财方式股票股票一直是老百姓又爱又恨的理财方式。2015年的股票牛市和熊市的瞬间转化，让老百姓跟着指数的起伏，坐了一把过山车。优点：1、投资收益高2、流动性强。上市股票的流动性
多少人一夜暴富，又有多少人倾家荡产。相较于以上保守投资理财产品，股票的博弈成分较多。2、最不稳定理财方式P2PP2p的出现得益于网络的发达，通过互联网将人们联系起来进行直接交互。优点：1、门槛低2

回报，而这也是导致多方博弈、价格迟迟未能出台的原因；标杆电价在1.2元/千瓦时左右时，可保证企业获得一定收益，IRR约8%10%。据了解，虽然最终出台的1.15元/千瓦时的价格低于普遍预期，但已经达到

充分。我们看到的讨论很多情况下被蒙上一层奇怪的色彩，它似乎超越了理论，成为两种观念的博弈。而纵观舆论，对此问题的反馈更以两位学者平素所持价值倾向为依据，对学术分歧进行了某种刻意夸大。这都不是对产业政策之于

，各方诉求却难达统一。郑新业说，在供电侧，对于同样的政策，各方有各自的利益，有时甚至是零和博弈。在用电侧，也存在类似问题，中央和地方政府的目标不甚一致。这是一个客观存在，电改中发生意见不一致有其深刻的

，各方诉求却难达统一。郑新业说，在供电侧，对于同样的政策，各方有各自的利益，有时甚至是零和博弈。在用电侧，也存在类似问题，中央和地方政府的目标不甚一致。这是一个客观存在，电改中发生意见不一致有其深刻的

，对于同样的政策，各方诉求却难达统一。郑新业说，在供电侧，对于同样的政策，各方有各自的利益，有时甚至是零和博弈。在用电侧，也存在类似问题，中央和地方政府的目标不甚一致。这是一个客观存在，电改中发

，具体下调幅度需要多方博弈。当然根据以往的惯例来说，征求意见稿跟最终的实际通知可能相差不会太大。正在犹豫的业主，国家喊你赶紧装不管最终明年电价的下调幅度到底是多少，但是下调是肯定的了，趁今年政策还未