博弈
更多的在这里分享我的实践及收获。分布式光伏是分布式的，与它相对的是集中地面电站的，统一化标准的。所以在分布式的市场上，去中心化，多元化是重要的思考角度。分布式施工过程的颗粒度，其实和我前面写的博弈
博弈民用光伏， 是一个思考角度。 分布式光伏就是这样的，和我们以前理解的光伏不一样。 我用这篇日记抛砖引玉，希望听听你不一样的想法。请留言给我。 -鹏龙于定州 题图，北京项目完工，准备回家
》尚未修改的前提下，改革就是不断突破制度的藩篱，不断创造新模式的过程，也是决策层和参与各方顶着压力不断博弈的过程。从经济效益角度测算，除自发自用电量外，余电隔墙销售有更高的经济效益。以北京分布式光伏
一个供电营业机构，在《电力法》尚未修改的前提下，改革就是不断突破制度的藩篱，不断创造新模式的过程，也是决策层和参与各方顶着压力不断博弈的过程。从经济效益角度测算，除自发自用电量外，余电隔墙销售有更高的
供电营业机构，在《电力法》尚未修改的前提下，改革就是不断突破制度的藩篱，不断创造新模式的过程，也是决策层和参与各方顶着压力不断博弈的过程。 从经济效益角度测算，除自发自用电量外，余电隔墙销售有更高的
和环境其实并不矛盾。在环保这件事情上，限制的是不按照规定和标准进行排放的企业。经济效益和环境效益在之前的经历中早有博弈。甚至在实际操作中，在环保压力小的时候，某些地方政府为了招商引资甚至会以环境容量
入场，与国外品牌进行了一场绝对零和博弈，最终大获全胜。然而，迎接他们的不单单是庞大的市场蛋糕，还有产能过剩，彼此之间更为惨烈的肉搏，以及整个行业长期的微利运行。为了抢占市场份额，不少企业甚至不惜牺牲产品质量
水电站，成为各大国有电力企业争抢的资源。原本属于李河君的大部分水电站，划给了国有企业。后来有水电行业的知情者评价，李河君这不是在虎夺食么? 几经博弈，国家相关部门答应8座百万级装机项目分一座给李河君。但
经济性问题，只要你便宜，你比别人做的好，就能发挥你的经济价值。但是在中国比较麻烦，中国的电力市场不是开放性的，它还处在政府主导，发改委、经信委、国家电网、当地政府博弈的阶段。最明显的就是，美国的电价是
经济性问题，只要你便宜，你比别人做的好，就能发挥你的经济价值。但是在中国比较麻烦，中国的电力市场不是开放性的，它还处在政府主导，发改委、经信委、国家电网、当地政府博弈的阶段。最明显的就是，美国的电价是波动
