单面

。双面组件和跟踪 系统是提升发电量的热点，但同时双面组件和跟踪系统投资成本 也较单面组件和固定支架方案高，双面组件 + 跟踪系统是否是 LCOE 更低的方案呢? 本文根据光伏资源的丰富程度，选择三个典型区域
，分别测 算单面 + 固定支架，单面 + 平单支架和双面 + 平单支架三种方案。 通过对比不同方案的 LCOE，如下图所示，帮助确定最优方案。 Capex 边界条件如下表;不同方案 Opex 成本

。双面组件在不同地面均可提升发电量， 但是失配增加。根据西北某大型电站的实证测试，双面 + 跟踪 + 多路 MPPT 方案相比单面 + 固定支架的集中式方案，发电量一般可提升 20% 以上。而 AI

《《《《 3.双面策略迎合市场需求，赛拉弗2019业绩预增50% 赛拉弗在今年的SNEC展出单面500W超高效组件，将叠瓦、双面技术与异质结电池结合，组件端与电池端三重高效技术叠加得到了超高效组件。由于

单面500W超高效组件的展出，让赛拉弗在今年的SNEC展上又妥妥地刷了一波存在感。 将叠瓦、双面技术与异质结电池结合，组件端与电池端三重高效技术叠加得到了超高效组件。 叠瓦、双面、HJT是这一

。脱离具体项目谈不同组件的合理价差，是毫无意义的。 同时，董晓青对双面组件的背面发电性能表示认可。她表示，从市场行情看，双面组件的价格与单面组件相差无几，加上背面发电量后，实际应用中的总发电量会有明显
厂商密切配合，从系统角度实现新的突破。 技术人员指出，对双面组件而言，其失配率比单面组件大50%，且有可能随着时间推移不断增长，第25年失配率甚至可能达到第一年的3倍;以100串并联时，双面组件的失配

在于同时拥有正面与背面增益的发电加持，对于计算平准化度电成本就更加有其优势，对于制造端的厂商而言，增加的制造成本反而可以被稀释最小化，让买家无法感受到实际价差，所以这正是双面组件与传统单面组件可以在

在电池、组件及系统层面均作出相应调整。综合来看，产线改造简单、量产难度低、电池与组件端几乎都没有成本的增加。 电池层面，单面转双面所需额外投入几乎可以忽略不计，可量产电池结构包括HJT、PERT

%，2021年降至15%，2022年退出，同时每年有2.5GW豁免配额。 目前双面双玻组件价格已经与普通单面发电组件十分接近，豁免25%关税后，双面发电组件将获得相比普通组件显著的价格优势，在美国市场的

、或是透明背板的组件都不会受到201的限制，这让未来美国市场的双面组件将比单面组件便宜，考虑到更好的LCOE，也预期陆续会有项目的需求更改至双面，在今后快速拉升双面组件的市占率。 此项新政策也将再度
201条款征税对象之外后，美国将会成为双面组件的主要市场之一。 而美国当地的组件产能因为还是使用2.5GW的电池片免税额进口电池片，无论进口双面或单面电池其实没有太大差异，此政策对美国本土产能并没有

检测远程在线完成，无需人员上站，大幅提升光伏电站运维效率，提升电站全生命周期的营维效益。 由于天气和地面环境的影响，相较于单面组件，双面组件造成的失配更加明显，背面辐照不均匀及离地高度差异，对IV