单晶硅电池效率

国内外光伏主流企业和投资商开始注意到单晶硅片相比多晶硅片具有更高的性价比，单晶代表着未来的趋势，这种认可度2015年以来开始呈现爆发之势。典型的风向标是领先的薄膜和光伏项目开发商First Solar于
2013年4月收购了产能100MW的美国单晶企业TetraSun;SolarCity于2014年6月收购Silevo并规划1GW单晶电池工厂;茂迪、昱晶及旭泓等台系电池厂纷纷扩张单晶硅电池产能;保利协鑫

巨大差异：单晶硅片反射率约10%，电池片反射率约2%；多晶硅片反射率约20%，电池片反射率约6%。就电池片而言反射率多晶不如单晶，这是常规多晶效率低于单晶的主要原因；但当电池封装成为组件以后，组件的
组件产品必须达到相应效率等级对应的转化效率的要求(如下表)。　　5. 晶科的高效多晶-创造多项行业世界记录20.13%- 量产多晶电池效率世界记录(经国家光伏质量监督检验中心CPVT认证)334.5W-

单晶硅电池组件的光电转换效率分别达到16.5%和17%以上。而根据工信部发布的《光伏制造行业规范条件（2015年本）》，多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的光电转换效率分别不低于15.5%和16%。前者的指标仅比
风险，光伏生产企业对于先进技术产线投资建设十分谨慎，导致极具市场前景的电池装备与工艺技术在我国难以推广应用。为此，南存辉在提案中建议：一是结合工信部《产业关键共性技术发展指南(2015年)》中开发电池效率

制造技术提升很快，这也是这几年来单晶硅的效率提升速度远远不如多晶技术的发展速度；随着多晶硅纯度和品质进一步提升，更先进的高效多晶铸锭技术及电池表面处理技术的应用，多晶电池效率具有更大的提升空间。7．在
CTM高于多晶。1）电池与组件反射率的巨大差异：单晶硅片反射率约10%，电池片反射率约2%；多晶硅片反射率约20%，电池片反射率约6%。就电池片而言反射率多晶不如单晶，这是常规多晶效率低于单晶的主要原因

和产业升级，2015年6月国家能源局联合工信部等部门提出了领跑者计划，要求多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的光电转换效率分别达到16.5%和17%以上、，但实际这个标准仍不够。近年来，国内部分企业
已在积极布局开发高效太阳能电池技术。例如，上海理想能源设备公司成功自主研发出高效太阳能异质结（HIT）电池核心生产装备PECVD，已实现HIT电池效率超过22.3%，并即将突破23%。然而，由于新技术投资大

光伏技术产品应用和产业升级，2015年6月国家能源局联合工信部等部门提出了领跑者计划，要求多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的光电转换效率分别达到16.5%和17%以上、，但实际这个标准仍不够。近年来，国内
部分企业已在积极布局开发高效太阳能电池技术。例如，上海理想能源设备公司成功自主研发出高效太阳能异质结（HIT）电池核心生产装备PECVD，已实现HIT电池效率超过22.3%，并即将突破23%。然而，由于

下降。可以说，中国光伏企业为世界光伏的发展起到了巨大的推动作用，隆基股份就是助推光伏发展的重要一员。 一直以来，隆基股份专注单晶硅棒、硅片的研发、生产和销售，十多年来精耕细作，目前已成为全球规模最大的
高效单晶产品量产化供应商。自2014年起，隆基股份在稳步硅片龙头地位的同时，向产业链下游电池、组件、电站延伸。对此，隆基股份总裁李振国说：隆基股份早期专注于做单晶硅片。公司发展到2013年，我们认为在

下降。可以说，中国光伏企业为世界光伏的发展起到了巨大的推动作用，隆基股份就是助推光伏发展的重要一员。一直以来，隆基股份专注单晶硅棒、硅片的研发、生产和销售，十多年来精耕细作，目前已成为全球规模最大的
高效单晶产品量产化供应商。自2014年起，隆基股份在稳步硅片龙头地位的同时，向产业链下游电池、组件、电站延伸。对此，隆基股份总裁李振国说：“隆基股份早期专注于做单晶硅片。公司发展到2013年，我们认为在

，主流产品可达到19.5%，但因为单晶硅片的价格也更高，综合来看，仍然是多晶硅片更具性价比优势。图3 单、多晶电池效率差别与允许硅片成本差在看国内光伏电站建设成本，支架、直流电缆、人工等与组件效率相关的
，可带来多晶电池效率增加0.5～0.8%。事实上，绝大多数高效电池技术对单晶、多晶硅片都适用。电池厂家一般先在单晶硅片上研发新工艺、新技术，进而推广到多晶硅片，P型单晶电池和多晶电池产业化效率差距仍会