单多晶价格
单晶硅片并把品质做到极致，是隆基股份发展初期的战略与梦想。之前国内一线电池组件企业几乎都采购隆基的单晶硅片，但是不少厂商把单晶组件划为高毛利产品，以出口日本、欧洲为主，国内市场单晶组件供应紧缺且价格高
这个方向，并一直专注于此。
经过15年的磨砺，隆基股份不断缩小单多晶硅片的成本差，促使单晶组件成本与多晶组件接近，而单晶组件在单位面积的功率要比多晶高6%~8%，这意味着单晶系统可以贡献4
毛利产品，以出口日本、欧洲为主，国内市场单晶组件供应紧缺且价格高。李文学对此并不讳言，这对于隆基来说是一个绝佳的时机。去年下半年，隆基股份进行了战略调整。如果隆基来做单晶组件，就会把单晶的天然价值带给
方向，并一直专注于此。经过15年的磨砺，隆基股份不断缩小单多晶硅片的成本差，促使单晶组件成本与多晶组件接近，而单晶组件在单位面积的功率要比多晶高6%~8%，这意味着单晶系统可以贡献4%-6%BOS成本
与英国，分布式市场都在持续成长；虽然这样的趋势对转换效率较高的单晶产品来说不啻为一大福音，然而单晶组件的价格仍高出多晶组件不少，且P型单晶产品先天上有电池封装成组件损失
（CelltoModuleLoss）较高、光衰（LID）也高的劣势。若以PERC工艺生产电池，虽然转换效率大幅提升，但光衰也会从一般的2%左右飙高至3~6%。而N型单晶电池虽没有光衰的问题，但N型单晶硅片良率较低、目前价格也较无弹性
确保利润的前提下，价格快速下降并逼近多晶价格，并仍然具备比多晶更大的降价空间，在蓄势抢占多晶市场份额的同时，加速了光伏发电去补贴实现平价上网的步伐。 图1 Energy Trend最新公布的单多晶
前提下，价格快速下降并逼近多晶价格，并仍然具备比多晶更大的降价空间，在蓄势抢占多晶市场份额的同时，加速了光伏发电去补贴实现平价上网的步伐。 图1 Energy Trend最新公布的单多晶份额对比
制造环节的对比见下表：目前，单多晶电池成本已持平，而单晶在组件和电站端对于配套材料的节省，以及单晶在长期稳定性、长期衰减率和每瓦发电量方面的优势，使得单晶硅电站具有更高的投资回报率。在单晶价格快速下降
逐步在低端市场扩大应用，特别是随着单晶产能的提升和硅片价格的持续下降，来自发电端投资回报意识的提升降低了盲目抢装，单晶组件最近几年在国内开始持续扩大装机量，并以发电端实实在在的对比优势逐步呈现，使得
进一步攀升至18%，而多晶硅片比例占比进一步萎缩至76%。全球单晶硅片在晶体硅光伏中的占比高于国内。价格方面，目前单晶硅片价格已从2015年年初的US$1.04降至US$0.92~0.93/pc
。
硅材料状况
现阶段光伏产业中光伏材料，仍以硅材料为主，晶硅光伏材料是光伏电池制备的主力军，现今仍处于一个主导地位，预测晶硅电池材料的主导地位在未来十年不会动摇，晶硅电池占市场率80%以上，单多晶是
硅片切割。
电池制备工艺
单晶电池制备主要工艺：单晶硅棒-截断-开方-磨面-切片-清洗-检测分级-包装。
多晶电池制备主要工艺：多晶硅锭-开方-切断-磨面-倒角-切片-清洗-检测-包装。
单多晶
比例进一步萎缩到12%，而多晶硅片比例占比进一步提高到88%。2015年以来，多晶硅价格累计跌幅达到了22%，而硅片中单晶硅片累计下跌17.8%，多晶硅片仅下跌7.45%。【单晶VS多晶】 一
、单多晶性能对比单晶硅片与多晶硅片在晶体品质、电学性能、机械性能方面有显著差异。图1展示了单晶和多晶硅片的外观差异；图2展示了单晶硅片的电学性能差异；图3展示了单多晶硅片的机械性能差异。，单晶VS多晶，单晶
光伏中单晶硅片比例进一步萎缩到12%，而多晶硅片比例占比进一步提高到88%。2015年以来，多晶硅价格累计跌幅达到了22%，而硅片中单晶硅片累计下跌17.8%，多晶硅片仅下跌7.45%。
【单晶VS
多晶】
一、单多晶性能对比
单晶硅片与多晶硅片在晶体品质、电学性能、机械性能方面有显著差异。图1展示了单晶和多晶硅片的外观差异;图2展示了单晶硅片的电学性能差异;图3展示了单多晶硅片的机械性能差异
光伏中单晶硅片比例进一步萎缩到12%，而多晶硅片比例占比进一步提高到88%。2015年以来，多晶硅价格累计跌幅达到了22%，而硅片中单晶硅片累计下跌17.8%，多晶硅片仅下跌7.45%。 【单晶VS
多晶】 一、单多晶性能对比 单晶硅片与多晶硅片在晶体品质、电学性能、机械性能方面有显著差异。图1展示了单晶和多晶硅片的外观差异;图2展示了单晶硅片的电学性能差异;图3展示了单多晶硅片的机械性能差异
