案做出终审裁决,上诉机构驳回了美方上诉请求,支持了中方在双重救济方面的主张。上诉机构支持了中方大部分上诉请求,认定专家组对《1994年关税与贸易总协定》第10.2条的解释和对美GPX法案的适用存在错误
裁决提出上诉。 7月7日,WTO对此案做出终审裁决,上诉机构驳回了美方上诉请求,支持了中方在双重救济方面的主张。上诉机构支持了中方大部分上诉请求,认定专家组对《1994年关税与贸易总协定》第
主张,上诉机构认定此前专家组对《1994年关税与贸易总协定》第10.2条的解释和对美关税法修订案的适用存在错误。但由于专家组对于案件事实分析不足,上诉机构未能完成对美关税法修订案是否符合世贸规则的分析
案做出终审裁决,上诉机构驳回了美方上诉请求,支持了中方在双重救济方面的主张。上诉机构支持了中方大部分上诉请求,认定专家组对《1994年关税与贸易总协定》第10.2条的解释和对美GPX法案的适用存在错误
7月8日,包括中国、美国和欧盟在内的13个世贸组织成员在日内瓦宣布开启一项全新的贸易协定谈判。这项协定旨在降低或消除风力发电机、水处理等绿色产品的关税和贸易壁垒,推动与环境相关的服务贸易市场
准入。这项被称为环境产品协定(Environmental Goods Agreement, EGA)的谈判成员复盖了全球绿色产品贸易的86%左右,价值估算约将近一万亿美元。谈判成员包括澳大利亚、加拿大、中国
主张,上诉机构认定此前专家组对《1994年关税与贸易总协定》第10.2条的解释和对美关税法修订案的适用存在错误。但由于专家组对于案件事实分析不足,上诉机构未能完成对美关税法修订案是否符合世贸规则的分析
认定此前专家组对《1994年关税与贸易总协定》第10.2条的解释和对美关税法修订案的适用存在错误。但由于专家组对于案件事实分析不足,上诉机构未能完成对美关税法修订案是否符合世贸规则的分析。美国国会
(World Economic Forum)间隙宣布,将大力推动绿色产品贸易协定。在那之前的几个月,美国总统巴拉克?奥巴马(Barack Obama)将推动达成绿色产品贸易协定列为了一项重点,作为他应对
认定此前专家组对《1994年关税与贸易总协定》第10.2条的解释和对美关税法修订案的适用存在错误。但由于专家组对于案件事实分析不足,上诉机构未能完成对美关税法修订案是否符合世贸规则的分析。美国国会
世界经济论坛(World Economic Forum)间隙宣布,将大力推动绿色产品贸易协定。在那之前的几个月,美国总统巴拉克奥巴马(Barack Obama)将推动达成绿色产品贸易协定列为了一项重点,作为