事实有:未披露在海外收购ink"光伏电站项目的情况;未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况;未及时披露公司与境外合作方签订的 《电站公司管理协议》;虚假确认对上海佳途太阳能科技
有限公司销售收入1.63亿元,导致2012年半年报、第三季报营业收入和利润总额虚假记载;提前确认对天华阳光新能源有限公司销售收入2.39亿元,导致2012年第三季度报告营业收入、利润总额虚假记载;未及
决定书及市场禁入决定书》。行政处罚决定书认定,超日太阳信息披露违规和财务舞弊共六个方面的问题。1、超日股份未披露在海外收购ink"光伏电站项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行(以下
2012年半年报、第三季报营业收入和利润总额虚假记载。5、超日股份提前确认对天华阳光新能源有限公司(以下简称天华新能源)销售收入2.38亿元,导致2012年第三季度报告营业收入、利润总额虚假记载。6
。对此,专业维权律师臧小丽向记者介绍,南京中院对股票虚假陈述索赔这类案件的处理经验也比较丰富,除了将要移送的超日太阳索赔案外,目前正在由南京中院审理的股票虚假陈述案件有多起,包括南纺股份案、海润光伏
《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。中国证监会《行政处罚决定书》(10号)认定超日太阳存在的违法事实有:1、超日股份未披露在海外收购光伏电站项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向
,包括南纺股份案、海润光伏案、南京医药(10.620, 0.11, 1.05%)案等,这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。
超日太阳违规事实及被始末
超日太阳
事实有:1、超日股份未披露在海外收购光伏电站项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况;3、超日股份未及时披露公司与境外合作方签订的《电站公司管理协议》;4、超日
"光伏案、南京医药案等,这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506,原名上海超日太阳能科技股份有限公司,现更名为协鑫集成科技股份
超日股份的《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。中国证监会《行政处罚决定书》(10号)认定超日太阳存在的违法事实有:1、超日股份未披露在海外收购光伏电站项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向
上市企业天华阳光与境内国企北汽集团开展合作并意在尝试YieldCo融资模式,则可能开创中国境内光伏电站资产通过境外上市公司平台再融资的先河。2014年以来,中国光伏企业对这一产品呼声颇高,但鉴于国内
战略产品推广市场。 5、清华阳光 2015年8月8日下午,清华阳光在内蒙古乌兰察布市察右中旗黄羊城镇黄羊城村举行了隆重的光伏扶贫小镇揭牌仪式。这是清华阳光在转型成为一个新能源平台
YieldCo案例的光伏企业有美国的SunEdison和中国的阿特斯。境外上市企业天华阳光与境内国企北汽集团开展合作并意在尝试YieldCo融资模式,则可能开创中国境内光伏电站资产通过境外上市公司平台
美国资本市场YieldCo的价格有所下跌,但是相信该产品具有市场生存价值。目前成功发行YieldCo案例的光伏企业有美国的SunEdison和中国的阿特斯。境外上市企业天华阳光与境内国企北汽集团开展合作
索比光伏网讯:李克强总理10月16日在金融企业座谈会会上说:继续推进金融改革,有效服务实体经济。融资难、融资成本高已经成为削弱中国企业国际竞争力的重要因素之一。光伏产业的投融资现状,既是金融需要改革
SunEdison和中国的阿特斯。境外上市企业天华阳光与境内国企北汽集团开展合作并意在尝试YieldCo融资模式,则可能开创中国境内光伏电站资产通过境外上市公司平台再融资的先河。2014年以来,中国光伏企业对