区域电改

纷纷涉足。但综合智慧能源发展仍处于起步阶段，开发模式、商业模式和盈利模式还在探索中，用能方式和新兴市场也正在培育。 《报告》指出，电改五年来，发电企业打破过去计划体制下的固有模式，告别单纯发电时代，从
建成;增量配电业务分四批在全国范围内批复了404个试点，从前三批试点项目来看，多数项目未按时间完成目标，整体推进效果并不理想。 《报告》认为，区域能源发展缺乏顶层设计和统筹规划。目前，我国各地能源规划

工业园区、常州市天宁郑陆工业园、盐城市纺织产业区、海门市余东镇、江阴市、姜堰经济技术开发区、兴化市等7个区域。 文件要求试点只针对新建风电或光伏项目，接入电压等级35千伏以下的单体不得超过20MW
值得关注的： 1、由江苏省电力公司组织论证各试点区域110千伏及以下配电网就近消纳能力和范围。分布式能源的市场场交易与就近消纳无疑会对电网企业的利益造成一定的影响，与增量配电网的试点一样，分布式电源

、常州市天宁郑陆工业园、盐城市纺织产业区、海门市余东镇、江阴市、姜堰经济技术开发区、兴化市等7个区域。分布式能源作为综合能源服务的重要一环，综合能源服务商或可从江苏省这7个试点中寻得商机。 综合能源
服务业务开展 需打通隔墙售电 综合能源服务业务的开展当前面临着诸多难题，主要表现在项目整体经济性差、投资风险高、融资难、分布式发电市场化交易困难、增量配电改革推进慢等。其中，分布式发电市场化交易未疏通

东北是中国电力工业的摇篮，也是我国电力市场化改革的重要发源地，在几次电力体制改革中都起到了试验田的作用。2003年，国家选择东北作为我国首个区域电力市场试点地区，经过三年多建设和运行，试行了发电侧
管理模式已难以应对，所以，电改9号文件提出建立辅助服务分担共享新机制的要求。 二、建立辅助服务市场的初心 建立东北电力辅助服务机制的初衷，是寻求高效、经济解决东北电力系统调峰问题的方案，缓解热电矛盾

过了春节，此轮电改就快满5年了!5年来，电改政策频发、措施不断，电力市场格局相比于原来出现巨大变化，已经有了之前所没有的新环节、新主体、新业务，当然也有新问题、新争议。这些内容已引起业界广泛讨论
，本文打算仅从十三五电力市场化改革的趋势中抽一条简明的线索，并就十四五电力市场建设的突出问题做一个简要分析，同时为电改的前景做一个展望。 一、十三五的电改：在市场化与行政指令间纠结 处理市场与政府的

争相让利后，水电、核电等边际成本较低的电源或将接棒，成为未来降电价的主力军。 然而，受制于资源禀赋的制约，水电、核电的降价红利往往容易被远距离输送成本反噬，因而产生的促进作用也具有一定的区域分布
交叉补贴对于工商业积年的沉重负担，进而形成在较少降低居民用户用电效用的前提下较大幅度降低全社会用电成本的预期效果。 对于全社会用电量占比近7成的第二产业而言，改变当前分时电价一刀切的现状，以区域特性和

多样，站所有光储项目总规模的44%。 近两年出台的相关政策 从国内2018年至2019年发布的政策来看，对光储应用影响较大的除了531新政的国家级政策，还包括新疆、合肥省以及西北等区域发布的地方级
平均化度电成本已经低于核电和煤电，接近燃起联合循环机组。(23-36美元/MWh) 日本：新一轮电改，强化对光储的综合管控 集中式电站 ：2014年，日本五大电力公司曾因太阳能发电增长过快，而

、弃光率仍处于较高位，分别为24.1%、7.4%、7.2%。 我国风光资源禀赋与电力负荷呈逆向分布关系，三北区域基地型新能源场站发电需通过跨区特高压输电外送到负荷密集的中东部地区，除了外送通道输电
的20%。目前以省为主体的地方经济发展模式，决定了其电改基本思路就是要以自给自足为主、外电补充为辅，不利于大规模新能源的跨省跨区消纳。 (三)电力体制改革推进给新能源企业带来的效益挑战 在

9号文的三放开、一独立、三加强要求的重要进展。 从国际经验来看，由于交易机构负责组织市场交易，诸多功能普遍带有公权特征，一般采用完全独立设置方式。我国的电力体制改革，没有直接模仿其他国家的电改模式
完成降低股比的要求。此外，在融合方面，要求京津冀、长三角、珠三角等地区交易机构相互融合，适应区域经济一体化要求。 亮点2：清晰划分界面 《意见》第一次在交易机构、市场管理委员会和调度机构的职能划分

，建设多能互补清洁能源基地;提供以天然气冷热电三联供为主的多能就地供应等，建设区域多能供应;开展分布式光伏、分散式风电项目等，发展分布式可再生能源供应;开展电力、热力销售服务，提供能源零售服务等的综合能效
，目前开展综合能源服务的企业主要分为三个梯队： 第一梯队是主导者，主要包括国家电网和南方电网。由于综合能源服务是新业态，目前该类项目经济性不好，且投资巨大，只有两大电网这种资金雄厚的大块头，面临电改的