劳动力成本

，唯一可以从关税中获益的就是美国的太阳能电池板制造商，这只占美国太阳能产业总体劳动力的一小部分。布拉特尔集团的这项研究得出结论，认为高价格会损害安装公司和消费者，这远远超过给太阳能电池板制造商带来的好处
市场。虽然新技术最终会降低成本，但是，它们起初通常都比较昂贵。价格较高就是因为关税，这会使一些公司更容易利用新技术盈利。但是，当然，这样的关税不会有益于中国公司采用创新技术。也不清楚关税是否会使价格足够

！ 　　问：公司产品的全球市场容量情况如何？ 　　李振国：由于中国在劳动力成本和测试封装领域的优势日趋明显，全球太阳能电池终端产品的制造也在逐步向国内转移。出于降低成本的考虑，终端产品制造商一般

” 　　除了守住利润外，面对劳动力成本上升的压力，晶科也在进一步提升企业的机械化率。 　　“我们的人工率要比一般的公司低。”钱晶说，企业效益低的时候会裁掉很多员工，但等到重新扩张时，可能就需要1.5倍的价格
，光伏业陷入了价格厮杀中。彭博新能源的数据显示，在上游多晶硅料成本快速下降的带动下，光伏组件价格在2011年大跌了47%。 　　成本压力之下，众多中小光伏企业已无法支撑。赛迪光伏产业研究所称，2011

，一筹莫展，组件价格又很低。短期回暖透支需求除了守住利润外，面对劳动力成本上升的压力，晶科也在进一步提升企业的机械化率。我们的人工率要比一般的公司低。钱晶说，企业效益低的时候会裁掉很多员工，但等到重新扩张时
纷纷改变市场战略，由之前的抢占份额，变为守住利润，避免大幅度亏损。部分厂商低价出货由于市场需求远未跟上产能扩张的脚步，光伏业陷入了价格厮杀中。彭博新能源的数据显示，在上游多晶硅料成本快速下降的带动下

产能扩张没有中国快，但在产品研发上却有不少创新，产品性能也普遍提高。而国内光伏企业的竞争一定程度上仍依赖于低廉的劳动力成本和便宜的价格，这很容易给一些国家以反倾销的口实。对此，他表示，在反对美国贸易制裁的
他们公司在美国销售的太阳能电池板成本大约在每瓦0.75美元左右，而美国公司的产品平均价格约在每瓦0.97美元左右。随着双反措施的相继推出，国内输往美国的太阳能电池产品将有可能会被征收30%左右的关税

的竞争优势一定程度依赖于低廉的劳动力成本和便宜的价格，这容易给一些国家以倾销的口实。对此，中投顾问研究总监张砚霖表示，在反对美国贸易制裁的同时，中国也应该完善自身的产业发展政策，通过提高技术能力来改变
似乎影响并不大。需要关注的是将在5月份公布的反倾销税率，这一税率最高可达100%。中投顾问新能源行业研究员沈宏文认为，目前国内光伏企业在美国销售太阳能电池板的成本大概在每瓦0.75美元左右，而美国公司的

优势一定程度依赖于低廉的劳动力成本和便宜的价格，这容易给一些国家以倾销的口实。对此，中投顾问研究总监张砚霖表示，在反对美国贸易制裁的同时，中国也应该完善自身的产业发展政策，通过提高技术能力来改变
并不大。需要关注的是将在5月份公布的反倾销税率，这一税率最高可达100%。中投顾问新能源行业研究员沈宏文认为，目前国内光伏企业在美国销售太阳能电池板的成本大概在每瓦0.75美元左右，而美国公司的平均价格

面临的最大挑战来自国外的贸易壁垒。最近美国提出了双反，这对整个行业影响非常大。中国的光伏产业成本低、发展快，关键技术指标甚至领先欧美。每个国家都想大力发展自己的产业，美国业界不想放弃，又竞争不过中国的
制造商。阿特斯集团主席瞿晓铧说，如果这个反倾销案成立，造成中美之间的贸易壁垒，最终的结果将是双输。专家指出，贸易保护影响各自比较优势的发挥，人为增加光伏产品的成本，妨碍了光伏市场的进一步扩大。李俊峰表示

。 　　中国企业对美“双反”积极应对，已有14家企业联合应诉。英利集团董事长苗连生认为，中国光伏行业目前面临的最大挑战来自国外的贸易壁垒。最近美国提出了“双反”，这对整个行业影响非常大。中国的光伏产业成本低、发展
的贸易壁垒，最终的结果将是双输。 　　专家指出，贸易保护影响各自比较优势的发挥，人为增加光伏产品的成本，妨碍了光伏市场的进一步扩大。李俊峰表示，这件事情不仅影响中国企业的利益，也更多地影响到美国

汇率升值、劳动力成本提高等不利因素较多的情况下能有如此业绩，主要是因为公司抓住了铁氧体在部分领域取代钕铁硼的市场机会，使得该业务在2011年实现了逆市增长，各种产品供不应求。公司在铁氧体永磁行业的超强