加州光伏电站

企业动态解析，以飨读者。 【国内】 赛维LDK宣布提交安排计划和彭小峰辞职 2014年8月29日，开曼群岛乔治城，中国新余市与美国加州桑尼维尔赛维LDK太阳能有限公司（在临时清盘）（赛维
最大光伏电站 严苛转让条件存疑 云南冶金新能源股份有限公司（以下简称云冶新能源）头顶中国在建的最大光伏电站项目之一和云南最大单体光伏电站项目的光环，因此，其股权转让也备受业界关注。9月2日

现在是时候将绿色运动180度转弯了。首先我列举一些糟糕的统计数据：德国被广泛地认为是太阳能领域的全球领袖。它的太阳能装机容量占全球的三分之一以上。德国与资源丰富、补贴丰厚、能源成本高的加州相比，拥有两倍
，德国2011年太阳能容量因数小于9%。目前德国居民太阳能电池板安装成本大约是$2.25/瓦，而美国是$5/瓦。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和

资源丰富、补贴丰厚、能源成本高的加州相比，拥有两倍以上的人均装机量。 德国的居民用电成本大约是$0.34/kWh，是全球最高水平之一。其中大约$0.07/kWh直接用于补贴可再生能源，而这甚至比
%。 目前德国居民太阳能电池板安装成本大约是$2.25/ 瓦，而美国是$5/瓦。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人

太阳能领域的全球领袖。它的太阳能装机容量占全球的三分之一以上。德国与资源丰富、补贴丰厚、能源成本高的加州相比，拥有两倍以上的人均装机量。德国的居民用电成本大约是$0.34/kWh，是全球最高水平之一
$2.25/ 瓦，而美国是$5/瓦。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少，但是仅仅经济性

加州相比，拥有两倍以上的人均装机量。　　德国的居民用电成本大约是$0.34/kWh，是全球最高水平之一。其中大约$0.07/kWh直接用于补贴可再生能源，而这甚至比欧洲的批发电价更高。（这意味着他们不如
数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少，但是仅仅经济性原因并不能解释装机增速的不同。　　为什么德国的人均装机量是

重点，转变成如何帮助当前的光伏能源更干净、更可靠、更高效与更安全，并促使产业能掌握稳健投资的经济优势，最终能推动该技术的普及应用。 UL 在全球同步推出的一站式光伏电站服务，正是以 UL 在电力产业的
多角度研发成果及技术专业知识为基础，并整合 UL 所累积的安全科学经验，及对世界各国标准研究的了解等，所全新设计及规划的光伏电站解决方案，其能满足光伏电厂的建设及营运相关企业，进行有效的风险管理

电池储能系统。 对于储能型光伏发电和储热型光热发电，哪种发电形式的性价比更高？孙锐指出，目前阶段，光伏电站的造价约为8600元/千瓦，若同步配套储能10小时的铁锂电池组储能系统，储能系统的造价约
45000元/千瓦，则总造价高达53600元/千瓦，是现在光伏电站造价的6倍多，并且，铁锂电池的寿命只有8年，这显然是不能接受的。这与储热型光热发电的造价相比，显然也没有竞争性。 对此，光热发电

工程公司福陆公司(Fluor Corporation)日前宣布，完成一座170MW太阳能电站。 该项目坐落于南加州埃尔森特罗市。 美国独立发电商LS Power拥有该太阳能电站，命名为
加州及该地区提供清洁、可再生能源。 2013年福陆还为LS Power完成坐落于亚利桑那州马里科帕县的125MW Arlington Valley Solar Energy II设施。

%。RidLunt认为，等到技术成熟，这款透明的光伏材料的转换效率可能超过5%。其实，此前已经有一些团队成功研发出趋于透明的太阳能光伏材料:2012年7月，加州大学洛杉矶分校的一个团队采用了新型的
一款名为Wysips的透明光伏板材料，不但可以充电，未来还可以接受Li-Fi光纤网络讯息（Li-Fi是利用光纤传输的高速无线网络）。预计未来手机加装这种面板的成为约为90台币。 原标题:透明材料有望让手机变“迷你光伏电站”

,天然兼具服务和融资模式。光伏电站的开发运营类似于经营性物业,现金流稳定,适合引入融资租赁模式。融资租赁可优化运营商的资产负债结构和盈利模式,在提高杠杆的同时保持较高的信用评级。 国内融资租赁与
光伏电站的结合模式。融资租赁公司可为电站的建设运营提供直租和售后回租的服务。我们认为,租赁模式可提高电站项目的财务杠杆比例(二次加杠杆),提升资金使用效率,对电站运营商突破融资瓶颈具有重要意义。虽然资金