刺激经济

　　11月9日，北京大学林毅夫、张维迎两位教授就产业政策是否有效进行了正面交锋。纵观整个辩论，林张两位教授在理论基础、产业政策涵义理解等方面存在明显差异，林毅夫教授的主要观点是基于新结构经济学的
理论框架，特别强调了产业政策在基础科研投入，以及帮助发展中国家的企业家解决自身所难以克服的外部性和相应软硬基础设施的协调问题，强调有效市场和有为政府的共同作用。而张维迎教授则不赞成新古典经济学中的市场

刚上台就采取一系列极端的措施来改写清洁能源格局，无疑又将被全面炮轰。居住在辛辛那提、从事光伏业的米歇尔告诉第一财经记者：如果取消部分政策、光伏暂停发展，这明显与他所宣称的提高美国经济、为人们寻找更多
装机量将达16GW，比2015年翻番，而2021年市场累计装机也将超100GW。虽然这一基于现有新能源政策的推测未必有很大起伏，但指望新的刺激政策出现，几无可能。作为最不可思议的新总统，特朗普曾表示

近日，国内两位经济学者就产业政策等问题进行了激烈争论，此举引起了学界的广泛关注，也引来了国家发改委的回应。从理论研究角度看，争论虽在产业政策的存废，但实质是关于市场与政府关系之争，理论根源是奥地利
学派与新古典经济学派两种经济学思想的交锋。从实践意义分析，此次争论聚焦当前中国经济的突出矛盾和困惑：在新旧动能转换时期，去产能的严峻性、复杂性与新动力、新业态的艰难成长并存，使得现行产业政策的调整与修订

朗代表雇主和企业主。财政政策：特普朗主张缩减开支从民主党和共和党的竞选纲领上看，两位候选人都倾向于刺激经济，降低失业率。财政方面的手段无非是调整税率和刺激基建，但是无论哪一种手段，都受到当前债务上限的

，美国经济增速将在未来10年年均增速达到3.5%或4%。特朗普刺激经济的四大抓手中的减税、贸易保护、产业回迁(大兴基建)可谓是一脉相承。特朗普称，当选后将命令财政部长把中国定为汇率操纵国。若是中国不配

境内蕴藏的油页岩、天然气、清洁煤炭，如此一来可望同时降低碳排放量和能源价格，刺激经济成长。特朗普的能源政策未将再生能源列入发展目标。同时，特朗普亦将在美国优先的基础下展开产业保护移动，抵御来自中国的不当贸易

核心的能源政策，并推动能源独立。政策聚焦于油页岩和化石燃料，包括开采美国境内蕴藏的油页岩、天然气、清洁煤炭，如此一来可望同时降低碳排放量和能源价格，刺激经济成长。 特朗普的能源政策未将再生能源列入发展

能源独立。政策聚焦于油页岩和化石燃料，包括开采美国境内蕴藏的油页岩、天然气、清洁煤炭，如此一来可望同时降低碳排放量和能源价格，刺激经济成长。川普的能源政策未将再生能源列入发展目标。同时，川普亦将在美国

年经济的快速增长，中国已经从吃不饱，穿不暖的计划经济过渡到吃喝不愁，还总旅游的后工业时代。尤其是在2008年全球金融危机之后，我国依靠大规模的信贷扩张和投资加大率先走出了金融危机，显著的刺激了经济增长

，欧盟这种贸易保护主义根本无益于刺激自身经济发展和解决就业难题，反而只会人为的提升贸易成本、削弱市场需求，最终损害相关各方利益。正如沈丹阳所说，作为战略合作伙伴和重要的贸易伙伴，中欧在诸多领域有着广泛的
萎缩，在全球市场中的重要性也日趋下降。再者，在欧洲经济形势不利的情况下，对于中国光伏产品进行双反，无形中伤害了欧盟内大多数企业的利益，使得欧盟应对气候变化的成本更加昂贵，阻碍欧洲太阳能产业的发展，或