利益格局
的责任。就电力而言，消费者从电网买电，只需要关注价格，不用考虑用的电是哪里来的，是什么发电品种发的。如果仍维持原有的电力市场格局不变，推动能源结构转型就相对简单，因为只需要关注发电侧就够了，发电侧实现
财政补贴，最大的好处就是无需中央财政资金补贴，由各类市场主体根据能源转型的要求自发进行利益分配，避免了补贴缺口越滚越大。同时也解决了补贴多少合适的问题，因为绿证的交易价格由买卖双方自主决策，成交价格就是
价格，不用考虑用的电是哪里来的，是什么发电品种发的。如果仍维持原有的电力市场格局不变，推动能源结构转型就相对简单，因为只需要关注发电侧就够了，发电侧实现了结构调整，用户侧的结构自然就调
总成本最小。
第四，配额制可以有效解决补贴标准和退出的问题。
用绿色电力证书交易的价格来替代财政补贴，最大的好处就是无需中央财政资金补贴，由各类市场主体根据能源转型的要求自发进行利益分配，避免了
冲击波。毫无疑问，特朗普的眼里只有美国利益，他想撇清本应承担的大国责任。但在全球互联的时代，他的保守主义行径给全球的能源与气候、环境治理出了一道难题。
全球治理需要大国合作!现在，美国掉头转向，中国
客观世界保持了同步。在这一转型过程中，我们培育了新的市场主体，并且赋予它以战略性新兴产业的历史定位，为我们的持续扩张构建了利益主体。我们完全可以说，中国的能源转型已经具备了一定的内生动力。
反过来
。
在巴黎大会开幕式上，中国国家主席习近平向世界表态，2030年中国单位国内生产总值二氧化碳排放，将比2005年下降60%-65%。毫无疑问，中国掷地有声的承诺，为备受利益纠葛困扰的
，鲜明反应了两党制的这个特点。清洁电力计划这份当时被西方媒体评价为迈出历史性的一步的法案，正在被美国政府埋葬。
美国利益优先
优先于全人类?
特朗普的这次政策倒退，并非如他有时刻意呈现的一般，是
开幕式上，中国国家主席习近平向世界表态，2030年中国单位国内生产总值二氧化碳排放，将比2005年下降60%－65%。毫无疑问，中国掷地有声的承诺，为备受利益纠葛困扰的《巴黎协定》顺利缔结，注入了一针
西方媒体评价为迈出历史性的一步的法案，正在被美国政府埋葬。美国利益优先优先于全人类？特朗普的这次政策倒退，并非如他有时刻意呈现的一般，是一时心血来潮，也并非是美国两党之争的表面化这么简单。早在竞选之时
大会开幕式上，中国国家主席习近平向世界表态，2030年中国单位国内生产总值二氧化碳排放，将比2005年下降60%-65%。毫无疑问，中国掷地有声的承诺，为备受利益纠葛困扰的《巴黎协定》顺利缔结，注入
。“清洁电力计划”这份当时被西方媒体评价为迈出“历史性的一步”的法案，正在被美国政府埋葬。“美国利益优先”优先于全人类？特朗普的这次政策倒退，并非如他有时刻意呈现的一般，是一时心血来潮，也并非是美国两党之争
%。毫无疑问，中国掷地有声的承诺，为备受利益纠葛困扰的《巴黎协定》顺利缔结，注入了一针强心剂。而在同年8月3日，身为世界碳排放主要国家之一的美国，也以一份清洁电力计划申明了参与国际合作的立场。时任美国总统
对准了奥巴马时期的医改法案、TPP等，鲜明反应了两党制的这个特点。清洁电力计划这份当时被西方媒体评价为迈出历史性的一步的法案，正在被美国政府埋葬。美国利益优先优先于全人类?特朗普的这次政策倒退，并非如他
来说，即使不考虑抑制市场力的衍生效益，区域市场也应该是我国未来目标市场格局的不二之选。
当然，市场规模也并非越大越好，而应综合资源分布、电网结构、经济性等因素合理优化。刻意将电网联系薄弱、电力交互
外市场主体利益，因市场范围小，竞争不充分，也容易形成市场力。其三，市场运营效率不高，区域市场与省级市场、各省级市场之间业务性质高度重叠，既增加了整体市场运营成本，也增加了市场间协调难度。
就我国国情而言，以省
市场需求调整技术研发路线。在贴合用户上，随着市场格局逐步明朗、商业化更加明显，从而储能技术越来越适应用户需求，与此同时，市场应用也将使储能技术进入到优胜劣汰格局。
六、用户侧方面。根据CNESA的统计
辅助服务的利益点将保持平稳增长态势。
储能的刚性需求发掘潜力不够
能见Eknower：储能在发展过程中存在哪些问题呢?
张静：通过上述几方面可以看出，我国储能产业发展成果和前景都十分喜人，但同时
钟山也明确表态，“贸易战不符合两国和两国人民的根本利益，可以说有百害而无一利。”中美关系目前最大的不确定性来自于新上任的美国总统特朗普——这位身家亿万的美国总统曾一再指责中国利用不公平的贸易政策从美国
国际市场研究所副所长白明认为，今年中美之间应该是“争而不战”，他对《华夏时报》记者表示：“此前钟山部长提到中美之间形成了‘你中有我，我中有你’贸易格局，这说明中美两国贸易关系是互相依存的，合作才能互利共赢
