利益格局

由于华为、中兴等中国通信企业依靠物美价廉的产品、过硬的质量和优质的服务等优势打入欧洲市场，打破了欧洲老牌电信企业一统欧洲的格局，进一步降低了欧洲消费者的通信成本。不仅如此，中国企业和中国制造也为欧洲创造
4797亿美元上升至2013年的5591亿美元，增长了16.5%，未来继续保持增长的潜力仍很大。因此，中欧采取经贸合作而不是对抗符合双方的共同利益。事实上，中国需要欧洲，欧洲也需要中国，中欧合作未来

的。与之相反的是，正是由于华为、中兴等中国通信企业依靠物美价廉的产品、过硬的质量和优质的服务等优势打入欧洲市场，打破了欧洲老牌电信企业一统欧洲的格局，进一步降低了欧洲消费者的通信成本。 不仅如此
经贸合作而不是对抗符合双方的共同利益。 事实上，中国需要欧洲，欧洲也需要中国，中欧合作未来更上一层楼不仅具有经济意义，更有战略意义。中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅认为，当前正在进行的中欧双边投资

确定其功能与行为规范。创新增量资源市场准入的机制，改革项目审批流程。建立电力管理的法规体系，发挥政府监管作用。2.核心是建立多买多卖的电力交易市场，确定由市场配置资源的基本格局，其他的改革都源于这一
机构。三、电力企业的改革应与电力体制改革同步1.发电企业重组现有的发电企业格局不适应市场竞争，改革这一格局要重组成数十家发电公司，每家公司的规模不超过3000万千瓦，超过这要进一步分拆，以促使企业既

行业，也不一定是长江后浪推前浪的发展规律，而仅仅在于他们对基本品质的不够珍惜无论产品、电站的质量，还是企业经营与做人的基本底线。 可是，这个市场却充斥着许许多多只顾眼前利益而舍弃基本品质的行为
扩张及其后的产业洗牌，是确立了光伏上游制造业在一定历史时期的技术路线及其产业格局，则新一轮的洗牌，将很可能经由下游电站系统的质量与企业品质而拉开竞争者之间的距离。 这将是一场持久而残酷的光伏产业

保卫战的背后，牵动的是超日公司破产重整各方的利益博弈：如果重组不成功，超日债就得不到额外的全额偿付，地方政府将继续为6000多名债民担忧，而对于重组方来说，如果不兜底超日债，也难以获得更好的重组条件
故事，继而，引发人们继续讨论，是否迎来了垃圾债的春天？为何债券市场的刚性兑付难以破除？行动起来！当债民们正在商量，如何帮助重组草案获得通过，让那些反对声音在10月23日的大会上投出赞成票时，利益链的

功亏一篑。超日债保卫战的背后，牵动的是超日公司破产重整各方的利益博弈：如果重组不成功，超日债就得不到额外的全额偿付，地方政府将继续为6000多名债民担忧，而对于重组方来说，如果不兜底超日债，也难以获得
，利益链的另一端，重组方也在继续对外施压如果重组草案没通过，那么，超日公司将进入破产清算环节，超日债的全额受偿也将化为乌有。反对的声音来自超日公司的大额债权人，这些由供应商组成的群体，并不满意重整草案

多此一举。江苏协鑫寡头策略布局全产业链而若此次重组方案最终得以顺利通过，不论对超日，还是投资方来说似乎都是一种双赢的格局。倪氏父女不必面临破产清算，协鑫集团布局全产业链的可能性大增并可以在A股站稳脚跟，而另外
比较低迷，光伏行业过去产能过剩，但也是未来的方向，毕竟太阳能是可再生资源，未来市场对太阳能需求是可持续的。 原标题:*ST超日新旧股东利益博弈：江苏协鑫布局全产业链 中民投光伏再出手

许许多多只顾眼前利益而舍弃基本品质的行为，正在频繁暴露出来的光伏电站质量问题，让那些裸泳者们，开始显露原形。 天堂在左，地狱在右。显然，这些人已经用实际行动对自己的未来做出了选择。 光伏人距离
洗牌，是确立了光伏上游制造业在一定历史时期的技术路线及其产业格局，则新一轮的洗牌，将很可能经由下游电站系统的质量与企业品质而拉开竞争者之间的距离。 这将是一场持久而残酷的淘汰赛，对品质的重视与珍惜

品质就可以生存得不错的光伏业而言，套用一句流行的英文来说，no zuo no die。是的，不作，就不会死。可是，这个市场却充斥着许许多多只顾眼前利益而舍弃基本品质的行为，正在频繁暴露出来的光伏电站
，明天很美好，可很多人会死在今天晚上。淘汰，或许才刚刚开始。如果说2010年那一轮疯狂扩张及其后的产业洗牌，是确立了光伏上游制造业在一定历史时期的技术路线及其产业格局，则新一轮的洗牌，将很可能经由下游

讨论最多的所谓新电改方案提出四放开、一独立，即输配以外的经营性电价放开、售电业务放开、增量配电业务放开、公益性和调节性以外的发供电计划放开，交易平台相对独立。上述改革明显会触动电网企业利益链，将会破除
电改方案的讨论仍在继续，正经历着上下、内外、左右各利益相关方的博弈，处于百家争鸣阶段。他认为，电改是一个复杂的事情，目前各媒体报道的方案已递交国务院，有望于近期出台的言论过于乐观，而公开谈论的所谓方案