利润分配

，股东WU TING TING(下称吴艇艇)在2014年12月26日至31日五天内，将自己持有公司股票全部抛出，共套现2.12亿元。 而在2015年1月22日，海润光伏发布2014年度利润分配预案

YANGHUAIJIN（杨怀进）、九润管业和紫金电子同时向董事会发起提议，称基于海润光伏未来发展需要并结合海润光伏2014年实际经营状况，为积极回报股东，与所有股东分享海润光伏未来发展的经营成果，在符合利润分配
原则，保证正常经营和长远发展的前提下，海润光伏以资本公积金向全体股东每10股转增20股。不过值得注意的是，在进行上述高送转提议同时，这三位股东都表示将在审议利润分配提议的股东大会召开前减持其持有的上市公司

分配预案中曾如此表示，本次利润分配预案仅代表提议人及与会董事的个人意见，并非董事会决议。公司还在预案公告中如此描述：结合海润光伏2014年实际经营状况，并为与所有股东分享公司未来发展的经营成果，公司前三

，倒数第四行，清清楚楚地写着：「企业也可以利用资本公积转增股本，无需考虑是否有利润。有资本公积没利润，也是可以转增股本的。」 做局者利用了市场投资者的无知，在1月22日，很策略地发布了利润分配预案
预披露，原话如下： 基于海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润光伏）未来发展需要并结合海润光伏 2014 年实际经营状况，为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果，在符合利润分配

27日公司曾收到上交所的问询函，被要求说明相关股东是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益。对此，海润光伏回应称，公司股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议利润分配方案是考虑到公司实际经营状况
，是为了积极回报股东；而减持则是基于各自战略发展的考量。海润光伏还称，在审议利润分配提议的股东大会召开前，上述3位股东还将继续减持。其中杨怀进预计减持0股到3453万股，九润管业预计减持0股到11414万

管业、紫金电子提议，公司2014年利润分配及资本公积金转增股本预案为：以资本公积金向全体股东每10股转增20股。引人注意的是在高送转方案公告中，其还宣布了3位股东的减持计划，海润光伏的大股东因此也被
怀疑有借高送转利好减持之嫌。 1月27日，海润光伏因为此捆绑减持的高送转预案，收到了上交所监管一部下发的《关于对海润光伏科技股份有限公司利润分配等事项的问询函》。 公司表示，股东减持是基于各自的

积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果，在符合利润分配原则、保证正常经营和长远发展的前提下，公司前三大股东 YANG HUAIJIN（杨怀进）、九润管业、紫金电子提议海润光伏 2014
年度利润分配及资本公积金转增股本预案：以资本公积金向全体股东每 10 股转增20 股。 实际上，再宣布高送转之前，三大股东已经进行多笔减持。 方案披露后，三大股东进一步宣布，公司股东

场的顽皮之处在于，它往往让投资者猜中开始，却猜不出结果，近期备受关注的海润ink"光伏就是其中一个代表。1月23日，海润光伏发布公告称，公司前三大股东提议，公司2014年年度利润分配预案为每10股转增
8.63%。在上周的五连阴中，海润光伏累计跌幅接近20%。据了解，像海润光伏这样高送转成为股价陷阱的例子还有很多。1月27日，大橡塑披露了每10股转13股的利润分配预案，其股价除在1月27日涨停外，之后

发展需要，该公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议2014年度利润分配及资本公积金转增股本预案：每10股转增20股。不少投资者怀疑，公司推高送转方案是为了推高股价，从而方便股东减持。　　二股东套现逾
十亿除了遭到股民质疑，公司推出的高送转方案还受到了监管层的关注。1月27日，公司公告称上交所要求公司几位股东说明这样五个问题：一、提出上述利润分配议案的原因，以及与股份减持行为是否存在相关考虑。二

、紫金电子提议，公司2014年利润分配及资本公积金转增股本预案为：以资本公积金向全体股东每10股转增20股。引人注意的是在高送转方案公告中，其还宣布了3位股东的减持计划，海润光伏的大股东因此也被怀疑有借
高送转利好减持之嫌。1月27日，海润光伏因为此捆绑减持的高送转预案，收到了上交所监管一部下发的《关于对海润光伏科技股份有限公司利润分配等事项的问询函》。 公司表示，股东减持是基于各自的战略发展的考量