,收到中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚事先告知书》,公司2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的
提议》存在误导性陈述。时隔一周后,海润光伏披露了2014年年度业绩预亏公告,当年预计净利润亏损-8亿元。这个实际情况与一周前的利润分配预案中表述的积极回报股东,与所有股东分享公司未来发展的经营成果为由
,收到中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚事先告知书》,公司2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本
预案的提议》存在误导性陈述。时隔一周后,海润光伏披露了2014年年度业绩预亏公告,当年预计净利润亏损-8亿元。这个实际情况与一周前的利润分配预案中表述的积极回报股东,与所有股东分享公司未来发展的经营成果
中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚事先告知书》,公司2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议
》存在误导性陈述。时隔一周后,海润光伏披露了2014年年度业绩预亏公告,当年预计净利润亏损-8亿元。这个实际情况与一周前的利润分配预案中表述的积极回报股东,与所有股东分享公司未来发展的经营成果为由,提出
事实:(一)海润光伏、公司原股东江苏紫金电子集团有限公司(以下简称紫金电子)、公司原股东江阴市九润管业有限公司(以下简称九润管业)、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告
》(以下简称《分配预告》)和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》(以下简称《分配提案》)存在误导性陈述。2015年1月22日,海润光伏前三大股东杨怀进、紫金电子
*ST海润索赔。 利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的高送转方案
》中,江苏证监局称,海润光伏、原股东紫金电子、九润管业、杨怀进在2014年的公司利润分配提案中,存在误导性陈述。此外,公司原股东还存在超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法违规行为。对此
多方面违法事实:首先,*ST海润、公司原股东江苏紫金电子集团、九润管业、杨怀进,于1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增
涨停。另有律师表示,已征集到16位投资者向*ST海润索赔。
利润分配方案误导投资者
*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。
*ST海润祸起今年1月下
20亿元。杨怀进为海润光伏董事长。因高送转买入的投资者,深套其中。
《告知书》中,江苏证监局称,海润光伏、原股东紫金电子、九润管业、杨怀进在2014年的公司利润分配提案中,存在误导性陈述。此外
位投资者向*ST海润索赔。利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的
。《告知书》中,江苏证监局称,海润光伏、原股东紫金电子、九润管业、杨怀进在2014年的公司利润分配提案中,存在误导性陈述。此外,公司原股东还存在超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法违规行为
查明,公司及相关责任方存在多方面违法事实:首先,*ST海润、公司原股东江苏紫金电子集团、九润管业、杨怀进,于1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏(2.54, 0.12
, 4.96%)科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述;其次,公司原股东九润管业、江阴爱纳基、江阴润达超比例减持情况未完整予以披露;此外,公司原股东九润管业从事
投资者向*ST海润索赔。利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的高送转
。《告知书》中,江苏证监局称,海润光伏、原股东紫金电子、九润管业、杨怀进在2014年的公司利润分配提案中,存在误导性陈述。此外,公司原股东还存在超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法违规行为