初裁结果

初裁结果,索比光伏网为您提供初裁结果相关内容,让您快速了解初裁结果最新资讯信息。关于初裁结果更多相关信息,可关注索比光伏网。

美国再挥双反大棒 光伏企业转投国内市场来源: 发布时间:2014-06-05 08:48:59

结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。根据程序,商将于7月底对此案作出反倾销调查初裁,然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。光伏企业开始发力拓展国内市场这是美国对中国光伏
调查范围引争议美国商务部的初步裁定指出,中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至35.21%,远高于2012年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。基于补贴幅度的初裁

初裁我光伏产品有补贴 二次双反制裁力度升级来源: 发布时间:2014-06-05 08:45:59

美国商务部3日宣布初裁结果,认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部昨天对这一初裁结果表示强烈不满,并称将保留采取措施维护自身合法权益的权利。业内人士认为,以前国内企业采取绕道

美国商务部反补贴初裁平均税率26%来源: 发布时间:2014-06-05 08:43:59

美国商务部3日宣布初裁结果,认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。美国商务部当天发表声明说,初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至35.21%。基于
补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉,美国商务部今年1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销

【重磅】美国对华晶体硅光伏产品初裁案情通报来源: 发布时间:2014-06-05 08:39:59

表一)征收35.21%的初步关税;对所有其它中国制造商/出口商征收26.89%的初步关税。鉴于中国政府并未对特定问题做出完全回应,商务部从各种不利事实中认定某些补贴项目存有可抗性补贴。基于肯定性初裁结果
从中国进口的晶体硅光伏产品进行反补贴立案调查。2013年,美国从中国进口的晶体硅光伏产品总价值约为15亿美元。  后续行动2014年8月18日左右,商务部将公布调查的仲裁结果。如果商务部做出肯定性仲裁

国产太阳能板面临35%重税来源: 发布时间:2014-06-05 08:36:59

中国产品出口现状,如果官方裁决存在错误,未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。今年3月,美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据美国商务部昨日发布的声明,建议对从无
锡尚德和其他五家公司进口的太阳能板征收35.21%的初步关税,对从天合光能进口的太阳能板征收18.56%的关税,对从其他中国制造商进口的太阳能板征收26.89%的关税。在相继作出初裁后,美国商务部预定

美对华二次双反初裁出炉 重创江苏光伏企业来源:每日经济新闻 发布时间:2014-06-05 08:34:56

双反。 此外,根据美国商务部的声明,初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至35.21%。基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述
,对美国的双反调查不能接受,这一结果保护不了美国企业,由于美国企业的市场培养多建立在政府的高补贴之上,从长期来看只有类似中国这样低价格的供应商才有优势,补贴并非长远之计,这种针对中国的恶意行为已经说明

业内恐高关税引发光伏业新一轮倒闭潮来源: 发布时间:2014-06-05 08:33:59

光伏产品双反调查的反补贴初裁,初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至35.21%。声明称,基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品

美公布反补贴初裁 中国能否封死多晶硅加工贸易进口反制来源: 发布时间:2014-06-05 08:31:59

光伏产品征收相应的保证金。而根据计划,在此番公布反补贴初裁结果后,7月28日,美国商务部还将公布反倾销初裁结果,并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日,美国国际贸易委员会

光伏反补贴初裁公布中国能否封死多晶硅加工贸易进口反制来源:证券日报 发布时间:2014-06-05 08:31:52

输美晶体硅光伏产品征收相应的保证金。而根据计划,在此番公布反补贴初裁结果后,7月28日,美国商务部还将公布反倾销初裁结果,并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日,美国国际贸易

光伏二次“双反”制裁力度升级 海外建厂或是大势所趋来源:京华时报 发布时间:2014-06-05 08:27:21

美国商务部3日宣布初裁结果,认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部昨天对这一初裁结果表示强烈不满,并称将保留采取措施维护自身合法权益的权利。业内人士认为,以前国内企业采取绕道