初裁关税

程序，美国国际贸易委员会将于2月14日前后对该调查作出初裁。如果该委员会裁定从中国大陆和台湾地区进口的这类产品对美国相关产业造成实质性损害，美国商务部将继续进行双反调查。根据美国商务部的数据，2012
15．97％的反补贴税。美国智库学者与美国太阳能行业协会多次警告，许多美国太阳能制造商都依赖于全球光伏供应链，美国征收双反关税的做法也会损害美国太阳能产业下游企业的利益。对于中美之间的贸易摩擦，中国

，层压板，面板和建筑一体化材料等。由非晶硅、碲化镉或铜铟镓硒等材料制成的薄膜光伏电池，以及目前正在实施的双反税令所涵盖的太阳能电池产品不在被调查产品范围之内。涉案产品在美国海关税则号中主要列于
入关。 根据美调查程序，美国际贸易委员会将于2014年2月14日前后作出损害初步裁定，若结论为肯定，美商务部将于2014年3月28日前后做出补贴初裁，于2014年6月11日前后做出倾销初裁。

因果关系。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税和反补贴税。反倾销税率为2.4%-57%，反补贴税率为0%-2.1
%。美国的多晶硅企业被征收的反倾销税率为53.3%-57%。商务部曾在2013年7月公布了初裁结果，初裁认定，自美国进口多晶硅的倾销幅度为53.3%至57%，自韩国进口的倾销幅度为2.4%至48.7

促成了?值得关切的是，即便初裁结果、终裁结果已先后发布，一些境外企业仍可采取有效手段，规避相关惩罚性关税。中国有色金属工业协会硅业分会提供的调查数据显示，反倾销初裁后的2013年8月份、9月份，我国

了?值得关切的是，即便初裁结果、终裁结果已先后发布，一些境外企业仍可采取有效手段，规避相关惩罚性关税。中国有色金属工业协会硅业分会提供的调查数据显示，反倾销初裁后的2013年8月份、9月份，我国加工贸易等

损害之间存在因果关系。 国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税和反补贴税。反倾销税率为2.4%-57
反倾销税税率为2.4%-12.3%。美国的多晶硅企业被征收的反倾销税率为53.3%-57%。 商务部曾在2013年7月公布了初裁结果，初裁认定，自美国进口多晶硅的倾销幅度为 53.3%至 57

进口太阳能级多晶硅存在倾销和补贴，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。　　国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的
初裁结果，初裁认定，自美国进口多晶硅的倾销幅度为 53.3%至 57%，自韩国进口的倾销幅度为 2.4%至 48.7%。终裁结果与初裁结果基本吻合。　　中国电子信息产业发展研究院电子信息产业所副所长王世

做出反倾销初裁。SolarWorld的请愿书中指出，中国组件制造商普遍的做法是在其光伏组件中使用由台湾地区代工的电池，而后这批光伏组件再被进口至美国，从而规避双反惩罚性关税。于2012年10月公布的原
太阳能产业不合群的德国公司，Shah补充道。它也不应该来惩罚那些为同个产业创造合理就业机会的美国公司。此贸易案的起诉并不能解决促进美国制造业的问题，它只会扰乱行业发展。在美国国际贸易委员会（ITC）决定调查此漏洞前，中国政府提出向美国多晶硅制造商征收关税，其中包括那些在美拥有工厂的关键全球供应商。

。根据调查结果和《反补贴条例》第二十五条的规定，2013年9月16日，调查机关发布初裁公告，认定被调查产品存在补贴，中国太阳能级多晶硅产业受到了实质损害，而且补贴与实质损害之间存在因果关系。初步裁定后
《反补贴条例》的有关规定，调查机关向国务院关税税则委员会提出对原产于美国的进口太阳能级多晶硅征收反补贴税的建议。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国的进口

反倾销措施。此次最终裁决维护初裁结果。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税。税率分别为53.3%至57%，2.4%至
反倾销调查。2013年7月18日，商务部发布年度第48号公告，公布对来自美国和韩国进口太阳能级多晶硅反倾销调查的初裁决定，决定自7月24日起，对来自美国和韩国的进口太阳能级多晶硅采取征收保证金临时