初裁关税

索比光伏网讯:继上个月公布反补贴关税后，7月25日，美国商务部公布对华光伏产品反倾销初裁结果，认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中征收的最高反倾销关税达到165.04%。美商
务部发表声明，美方初步认定来自中国的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。基于这一初裁结果，商务部将通知

索比光伏网讯:据路透7月28日消息，美国商务部宣布对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁，中国商务部周一对此表示强烈不满，并指美方做法是滥用贸易救济措施。商务部贸易救济调查局负责人就此
升级，最终将使两国光伏上下游产业受到伤害。美国上周五对来自中国大陆和台湾的太阳能产品征收新的进口关税，之前该国商务部认定，在美国市场销售的太阳能板与电池价格过于低廉。美国商务部将在12月15日之前做出最终决定。

索比光伏网讯:7月25日，美国商务部发布声明称，美方初步认定中国进口晶体硅光伏产品存在倾销行为，初裁中国大陆产品倾销幅度为26.23%至165.04%，中国台湾产品的倾销幅度为27.59%至
！商务部对中国进口光伏产品征收惩罚性关税将对美国消费者及美国太阳能产业造成不利影响。 Resch表示。我们强烈建议美国与中国政府共同创造公平的竞争环境，着力寻求通过谈判来解决争端。此类连绵不绝且完全没有必要

、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至15.97%的反补贴关税。而今年，美国再次发起了针对中国晶硅光伏产品，范围更广
国际贸易委员会将最终裁定是否征税。以其人之道还治其人之身有别于美国双反具有的可追溯性（初裁结果公布后便征收相应保证金，待终裁确认后，根据裁决幅度，相应保证金转为关税或退回），WTO的裁决则为前瞻性，不可

，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。 　　回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税
具有的可追溯性（初裁结果公布后便征收相应保证金，待终裁确认后，根据裁决幅度，相应保证金转为关税或退回），WTO的裁决则为前瞻性，不可追溯，也就是说，即便最终美国执行了WTO的裁决，之前已经征收的关税，也

贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至15.97%的反补贴关税。而今年，美国再次

2012年开始对中国晶体硅ink"光伏电池征收反补贴关税后，如今其已针对中国产晶体硅光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO
光伏产品征收高额惩罚性关税一案，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法。回顾中美光伏贸易之争，早在2012年，经过立案、调查、初裁、终裁等一系列程序，美方最终决定对华晶硅光伏电池征收18.32%至

日前，世界贸易组织（WTO）公布了中国诉美国反补贴措施案专家组报告，裁定美国对从中国进口的钢铁和ink"光伏板等产品征收的72亿美元关税的做法不符合WTO制定的规则。商务部条约法律司负责人此前表示
美元，涉及中方重大贸易利益。中方敦促美方尊重世贸组织裁决，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法，确保中国企业公平竞争的环境。阿特斯阳光电力集团今日就WTO裁定美国对华光伏产品征收双反关税违背世贸规则一案

国大陆进口的晶体硅光伏电池及组件实质性损害美国相关产业，将对其征收反倾销和反补贴关税。2013年12月31日，美国SolarWorldIndustriesAmerica,Inc.代表美国国内产业正式向
相关产业造成实质损害。根据美国贸易救济案处理程序，美国国际贸易委员会作出肯定性初裁后，美国商务部将继续展开双反调查，并将于2014年3月和6月分别作出反补贴初裁和反倾销初裁，2014年3月11日，美国

早在2012年，美国裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。美国商务部今年6月3日宣布对华二次双反初裁结果：对从无
锡尚德及其关联公司进口的太阳能组件征收35.21%关税，对从天合光能(TSL.NY)进口的太阳能组件征收18.56%的关税，对从其他中国制造商进口的太阳能组件征收26.89%的关税，因此二次双反被业内认为比上