初裁关税
关税。这也是自2012年以来针对中国光伏企业的第二次双反。
但是在经历了上一次的双反事件之后，各家光伏企业都在试图利用各种方式将双反带来的影响降到最小。
二次双反
这一次的双反是始于
出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部又公布了对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销
继美国商务部去年12月公布对华光伏双反的终裁结果之后，美国国际贸易委员会于1月21日公布对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此征收双反关税
18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04
继美国商务部去年12月公布对华ink"光伏双反的终裁结果之后，美国国际贸易委员会于1月21日公布对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此征收双反关税
25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为
2015年1月6日报道称，美国商务部国际贸易司在2015年1月2日公布的初步审核报告中称，通过重审2012年对华光伏双反的进口关税，建议将适用于多数中国光伏生产商的反补贴和反倾销关税整体税率由31%降至
日和11月8日，美国国际贸易委员会(ITC)和美国商务部予以立案调查，反倾销、反补贴案由此展开。在2012年3月20日，美国商务部宣布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果，决定向中国进口的太阳能电池
%-27.55%。和初裁结果相比，终裁结果让国内内地产品在美的补贴幅度有所上升，这意味着有可能被征收更加严苛的反补贴税。
12月5日，加拿大边境服务局(CBSA)宣布，正式启动对来自中国的晶硅光伏组件和
付诸实施（海关正式开征双反关税）。
美加双反来势汹汹，但中国光伏企业在海外市场、国内市场早早布局，以削弱双反对国内光伏制造企业的冲击力度。尽管光伏企业开拓新兴市场不易，却为赢得足够的市场空间做好了准备，令
光伏产品倾销幅度为26.71%-165.04%，补贴幅度为27.64%-49.79%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%-27.55%。和初裁结果相比，终裁结果让国内内地产品在美的
中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查。美国二次双反裁决将会在2015年1月29日美国国际贸易委员会的终裁后正式付诸实施（海关正式开征双反关税）。美加双反来势汹汹，但中国光伏企业在
%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%-27.55%。和初裁结果相比，终裁结果显示，中国大陆产品在美的补贴幅度有所上升，这意味着有可能被征收更加严苛的反补贴税。12月5日，加拿大
贸易保护主义对中美两国的光伏产业，特别是美国光伏上下游产业，都是不利的。美国对中国输美光伏产品征收双反关税将会导致美国太阳能产业增速放缓，抬高太阳能产品价格，减少美国就业岗位，同时，高额的倾销税和补贴税
的终裁结果。其认定我国大陆的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为26.71%-165.04%，补贴幅度为27.64%-49.79%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%-27.55%。和初裁
，都是不利的。美国对中国输美光伏产品征收双反关税将会导致美国太阳能产业增速放缓，抬高太阳能产品价格，减少美国就业岗位，同时，高额的倾销税和补贴税也对中国光伏上游产业的产品出口造成了巨大的影响。本次美国
%-49.79%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%-27.55%。和初裁结果相比，终裁结果显示，中国大陆产品在美的补贴幅度有所上升，这意味着有可能被征收更加严苛的反补贴税。12月5日
贸易保护主义。这种贸易保护主义对中美两国的光伏产业，特别是美国光伏上下游产业，都是不利的。美国对中国输美光伏产品征收双反关税将会导致美国太阳能产业增速放缓，抬高太阳能产品价格，减少美国就业岗位，同时，高额的
进口关税。◆2012年11月8日，欧盟委员会正式发布公告，对从中国进口的光伏板、光伏电池以及其他组件启动反补贴调查。◆2013年3月5日，欧盟理事会（Commission）发布公告，自2013年3月6
上述多晶硅追溯征收反补贴税进行调查。◆2013年2月20日，原定于当日公布的初裁结果被推后。◆2013年7月18日，中国商务部公布对美韩太阳能级多晶硅反倾销初步裁定。公告称，采用保证金形式对原产于美国和韩国的
