初裁关税

反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。12月16日，美国
倾销幅度为11.45%至27.55%。2015年1月21日，美国国际贸易委员会公布第二起对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此征收双反关税。事件评析(一

作出初裁，分别对天合光能、晶科能源、无锡尚德等多家中国企业征收9%-286%不等的双反关税，并将于今年6月30日前作出仲裁。虽然业内表示此次影响并不大并会积极应诉，但却并不能阻止其他国家的跟风
页 余下全文美国对华双反仍未平息 加拿大、澳大利亚紧随其后3月6日），加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出初裁。根据初裁结果，分别对包括天合光能、晶科能源以及

澳洲光伏市场占比较小，但在美国征收高额关税的情况下，跟风效应或致出口市场继续恶化。此外，加拿大已经公布初裁结果，欧盟也再度发起反规避调查。作为光伏产品的制造大国，国内市场无法消化过剩产能，因此出口市场

最终定论，加拿大市场又生风波。3月6日，加拿大对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出初裁。常州阿特斯、天合光能、无锡尚德等10多家企业被征收双反关税。由此看来，光伏产品出口形势严峻，国外市场

背后有着什么原因？对光伏产业发展又会产生怎样影响？是否意味着光伏产业度过寒冬，迎来了春天？　　内外市场需求差异3月6日，就在中国两会召开期间，加拿大边境服务署对进口自中国的光伏产品双反调查作出初裁，分别
对包括天合光能、晶科能源以及无锡尚德在内的多家光伏企业征收9%至286%不等的双反关税，并将于今年6月30日前作出仲裁。这并不是中国光伏企业在海外市场收到的第一份双反调查。2011年10月19日

的光伏产品双反调查作出初裁，分别对包括天合光能、晶科能源以及无锡尚德在内的多家光伏企业征收9%至286%不等的双反关税，并将于今年6月30日前作出仲裁。 这并不是中国光伏企业在海外市场收到的
。 除此之外，中国光伏企业在国际市场上还时常发生贸易摩擦，遭到出口国的双反调查，对中国企业征收高额的双反关税，这对严重依赖出口的中国光伏企业来说，无疑是雪上加霜。 淘汰与扶持的矛盾心理

在这个月，加拿大公布了对华光伏双反初裁税率，接着欧盟也开始制裁国内光伏三巨头，贸易战就像那打不散的雾霾又将阳光遮挡了起来。也是这个月，欧洲日食让德国电网吓惨了，荷兰怀疑中国光伏组件被重贴产地
违反MIP协议。倘若三家企业均被除名，那么今后就必须为输欧产品支付反倾销关税--平均税率为47%，此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。 此消息一出，多家中国企业表示此类指责纯属欲加之罪。阿特斯

晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后，2014年又举起双反大棒。而加拿大也在2015年3月5日做出初裁，分别对天合光能、晶科能源、无锡尚德等多家中国光伏企业征收9%至286%不等的双反关税，并将于今年6
月30日前做出终裁。一波未平一波又起。今年3月份欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中指出阿特斯、中盛光电以及昱辉阳光这3家中国光伏企业在价格承诺履行中存在违规行为，提议取消其免税优惠。在美国征收高额关税

澳大利亚下周公布对华光伏双反初裁继欧盟、美国、加拿大双反大棒砸下之后，澳大利亚反倾销委员会也将于4月7日公布对华光伏产品的初步裁决，并在5月19日就是否征收反倾销税做出最终裁决。业内人士认为，虽然
2012年裁定向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后，2014年又举起双反大棒。而加拿大也在2015年3月5日做出初裁，分别对天合光能、晶科能源、无锡尚德等多家中国光伏企业征收9%至286%不等的

向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后，2014年又举起双反大棒。而加拿大也在2015年3月5日做出初裁，分别对天合光能、晶科能源、无锡尚德等多家中国光伏企业征收9%至286%不等的双反关税，并将
。 在美国征收高额关税的情况下，跟风效应或致出口市场继续恶化。卓创资讯分析师孟鹏认为，作为光伏产品的制造大国，中国国内市场无法消化过剩产能，因此出口市场仍将占据重要地位。目前出口主要受到美国、日本