初裁关税

企业被认定违反之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会（EU ProSun）。据悉，其向
欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议（中欧间价格承诺

违反之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。 此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会（EU ProSun）。据悉，其
向欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。 而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议（中欧间

：中国光伏企业被认定违反之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EU ProSun
)。据悉，其向欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议(中欧间

：中国光伏企业被认定违反之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会（EU ProSun）。据悉
，其向欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议（中欧间

指控中国竞争对手，将产品通过第三国运往欧洲贩卖，企图规避进口关税，因此再次向欧盟委员会提出申诉。 据了解，不久前，荷兰税务检查员曾查出一名进口商，将光伏板辗转通过马来西亚等第三国口岸销往欧洲
，这一行为逃避关税金额达1200万欧元，占总关税的65%。欧洲光伏制造商协会主席、德国太阳能世界公司副主席尼茨施克在此前接受媒体采访时表示，近30%的中国光伏商品通过第三国运输的方式逃避欧盟关税。 针对

忧，需谨慎前行。从国外的情况来看，政策风险仍不容小觑，双反威胁犹在。近期，有消息称，欧洲光伏制造商协会指控中国竞争对手，将产品通过第三国运往欧洲贩卖，企图规避进口关税，因此再次向欧盟委员会提出申诉。据了解
，不久前，荷兰税务检查员曾查出一名进口商，将光伏板辗转通过马来西亚等第三国口岸销往欧洲，这一行为逃避关税金额达1200万欧元，占总关税的65%。欧洲光伏制造商协会主席、德国太阳能世界公司副主席尼茨施克

产品实施双反前，中国光伏产品出口六成针对欧盟，约3成多针对北美，而中国光伏产品在欧盟的市场占有率，达70-80%。在这种情况下，一方面欧美各国难以容忍中国光伏产业的扩张，谋求使用关税壁垒加以限制
10月，光伏企业Solar World(德国企业)率先向美国商务部提出对中国输美光伏产品实施双反的要求，当年11月商务部立案调查，2012年3月和5月，反补贴、反倾销初裁出炉，前者为2.9%-4.73

产品实施反倾销调查。 2011年11月，美国对中国光伏生产企业开展了双反调查，并于2012年5月作出初裁，对中国出口的电池组件征收30%－250%的反倾销关税
。 2012年9月6日，欧盟正式宣布对中国光伏组件、关键零部件如硅片等发起反倾销调查，2013年6月4日，欧盟委员会宣布，决定对从中国进口的主要光伏组件征收临时反倾销关税，在第一阶段将征收11.8%临时

%。而就在几天前，作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EU ProSun)再度向欧委会递交了一份申诉。此番，它指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。业界推测
旦发现有违反价格承诺，规避关税的行为存在，其实施主体将被从执行价格承诺的企业名单中剔除，并被课以重税。如今，EUProSun的上述手段已成功了一半。5月5日，应EU ProSun的申请，欧盟决定对原产