创业板上市

创业板上市,索比光伏网为您提供创业板上市相关内容,让您快速了解创业板上市最新资讯信息。关于创业板上市更多相关信息,可关注索比光伏网。

天龙光电实际控制人频繁变更 半年内两次因信披违规遭问责来源:证券日报 发布时间:2016-07-21 23:59:59

发生变更,拟由周荣生、顾宜真夫妇变更为陈华。令人感叹的是,创业板上市6年多来,这却已是天龙光电迎来的第三拨实际控制人。接二连三的违规短短几个月间,天龙光电就两次因占用上市公司资金、信披违规等行为,遭到

【全面】从能源等要素供给,看湖南省供给侧改革来源:湖南智库网 发布时间:2016-07-15 15:13:15

先后分两批向社会集中发布了82个省级示范项目,总投资达1351亿元,尚未完全覆盖资金链条紧张、缺口较大的各类重点项目。2015年末,湖南上市公司数量99家,直接融资总额2466.1亿元,同比增速虽达到
融资方面。企业债一块,近三年,省内仅发行一只中小企业集合债券,募资4亿多元,占企业债总额不到1%。股市融资一块,主板壳资源基本集中在大型企业手中,中小企业主要通过中小板、创业板、新三板融资,募资规模

【视角】从能源等角度看湖南供给侧改革来源: 发布时间:2016-07-15 08:45:59

集中发布了82个省级示范项目,总投资达1351亿元,尚未完全覆盖资金链条紧张、缺口较大的各类重点项目。2015年末,湖南上市公司数量99家,直接融资总额2466.1亿元,同比增速虽达到30.0%,规模仅为
中小企业集合债券,募资4亿多元,占企业债总额不到1%。股市融资一块,主板壳资源基本集中在大型企业手中,中小企业主要通过中小板、创业板、新三板融资,募资规模、条件受到较大限制。三、完善要素供给的几点考虑1

我国光伏融资市场应当如何完善来源: 发布时间:2016-07-12 08:53:59

较大竞争力的大型光伏企业可以采用定向募集的方式获得资金,对于从事光伏产业链上游生产的企业,由于具有发展潜力,可以采用在公开市场上发行的方式筹集资金;对于在中小板上市的光伏企业,应该优先安排再融资
、股权激励等政策;大力发展创业板市场,让真正有竞争力的光伏企业在创业板市场上寻找融资机会。三、适当选择国际资本国际资本进入我国光伏产业是把双刃剑,一方面增加资本可以促进我国光伏产业的发展;另一方面,外资通过

我国光伏融资市场该如何完善?来源:前瞻网 发布时间:2016-07-11 09:09:37

上市的光伏企业,应该优先安排再融资、股权激励等政策;大力发展创业板市场,让真正有竞争力的光伏企业在创业板市场上寻找融资机会。 三、适当选择国际资本 国际资本进入我国光伏产业是把双刃剑,一方面增加资本

阳光电源拟出资1亿元发起设立新能源产业投资基金来源:证券时报网 发布时间:2016-06-17 10:50:55

中国三峡新能源有限公司拟远期收购的公司开发或建设的新能源项目。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《公司章程》等的相关规定,本议案无需提交公司股东大会审议。 公司表示,本次投资是公司发展模式的探索创新

山西省人民政府关于印发山西省国家资源型经济转型综合配套改革试验实施方案(2016-2020年)的通知来源:山西省人民政府 发布时间:2016-05-18 23:59:59

人力资源社会保障厅、省教育厅)(三)金融创新体制机制改革。15.健全企业上市扶持培育机制。加快各类企业股份制改造,继续实施企业上市培育工程,推动符合条件的企业在主板、中小板、创业板、新三板上市,鼓励

违规借款 天龙光电遭深交所谴责来源:华夏时报 发布时间:2016-05-16 23:59:59

的性质比通报批评更为严重。经记者向多位律师咨询,创业板上市公司如果近36个月累计受到深交所3次公开谴责,就会被终止上市,此外,现任董事、高管遭到公开谴责12个月内,上市公司不得非公开发行股票。而这

天龙光电领今年创业板第一张公开谴责处分单来源:大众证券报 发布时间:2016-05-11 10:10:16

开出五份公开谴责处分单。由于前四份处分单当事人全部为自然人,因此天龙光电成为今年以来创业板公开谴责第一家公司。这也是天龙光电上市以来首次被公开谴责。此前,在2014年8月,天龙光电因2013年年
度业绩预告与实际数额差异过大且业绩快报的修正公告严重滞后被深交所给予通报批评的处分。 相比较通报批评,公开谴责的杀伤力更强。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则 (2014年修订)》,三十六个月内累计受到

天龙光电领今年创业板公开谴责第一单来源:财信网——大众证券报 发布时间:2016-05-11 10:01:37

份公开谴责处分单。由于前四份处分单当事人全部为自然人,因此天龙光电成为今年以来创业板公开谴责第一家公司。这也是天龙光电上市以来首次被公开谴责。此前,在2014年8月,天龙光电因2013年年度业绩预告与
实际数额差异过大且业绩快报的修正公告严重滞后被深交所给予通报批评的处分。相比较通报批评,公开谴责的杀伤力更强。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)》,三十六个月内累计受到三次公开