切方
，新华社发文《推动光伏产业从规模增长向高质量发展转变——主管部门就光伏产业政策调整答记者问)，其中援引国家能源局有关负责人称，此次调整并非“一刀切”，而是对光伏发电新增建设规模进行优化，采取分类调控。对
向优质企业集中，进一步巩固光伏产业在全球的领先地位，培育一批世界级光伏制造领军企业。
四是有利于促进地方降低非技术成本，改善营商环境。补贴下调之后，为保证光伏发电项目经济性，一方面企业通过技术进步
，一方面企业通过技术进步降低成本，另一方面也利于促进地方政府落实支持光伏产业发展的各项政策，降低非技术成本。 调整并非“一刀切” “此次调整并非‘一刀切’，而是对光伏发电新增建设规模进行优化，采取分类
一刀切，除了需要国家补贴的项目，在保证消纳、满足质量安全等要求的情况下，其他项目都是放开的。政策目的是将光伏发展重点从扩大规模转到提质增效上来。
有利于行业长远发展
控规模是本次各方关注的焦点
非技术成本，改善营商环境，长远看有利于产业发展。
至于一刀切问题，《通知》对光伏发电新增建设规模进行了优化，采取了分类调控方式：对需要国家补贴的普通电站和分布式电站建设规模合理控制增量;对领跑基地项目
是有利于促进地方降低非技术成本，改善营商环境。补贴下调之后，为保证光伏发电项目经济性，一方面企业通过技术进步降低成本，另一方面也利于促进地方政府落实国家和地方支持光伏产业发展的各项政策，降低非技术成本
，着力扩大光伏发电消纳，突出抓好重点地区的消纳问题，确保实现双降。电网企业要落实新能源优先调度要求。
问答
一、对于规模管理是否采取了一刀切?
答：为缓解补贴压力、减少弃光限电，《通知》对光
，新政不留缓冲期，一方面是补贴缺口的确很大，另一方面是为了防止企业在缓冲期抢装。
事实上，这一政策变化并非突如其来。国家能源局每年都会根据实际情况，对当年的光伏装机量发出指导性意见，今年4月份的
已经拥有去补贴的生存本领。
实际上，新政严控光伏新增规模并非一刀切。国家能源局新能源司副司长李创军在接受采访时表示，新政的出台不是为了控制光伏规模发展，对于先进技术、高质量产品、不需要国家补贴的
，怕行业承受不了，一下陷入困境，这样对行业会是一个很大打击，同时，也希望政府相关部门多听听行业意见，决不能出现一切而且违背以前文件精神的新政策。
OFweek产业研究院认为，尽管目前光伏产业界各方都在
个时间节点，光伏企业可以据理力争，维护自身的合法权益。
但另一方面，光伏产业最终的走向是要与传统能源直接竞争，德国，美国，日本等发达国家的经验无一不例外。以中国光伏产业目前燥热的市场行情，监管部门
用光伏企业参与了联名，建言反对把户用光伏与其它地面、水面分布式光伏电站和工商业屋顶分布式光伏电站一刀切。
6月3日
11名光伏界大佬集体致信新华社，强烈建议给予已经合法批准开建的光伏项目一定的缓冲期
国家队入场后的光伏产业，
才有可能让火电占比快速下降，
才有可能让光伏产业大爆发，
扫清一切政策障碍。
不然，光靠民营企业，
想要独吞我国15%的电网份额，
无异于痴人说梦，
这是完全
来说，只要我国光伏产业的发展能扫平一切障碍，只要清洁能源能占据我国能源安全的重要位置，国家全面掌控光伏产业，是合情合理的事情。
另外一方面，企业家需要头疼，但光伏投资者就不需要了。
毕竟，企业谁控股
。
唯一的可能，就是国家通过国企央企，全面进入光伏产业，掌控整个光伏产业。
只有，国家入场后的光伏产业，才有可能让火电占比快速下降，才有可能让光伏产业大爆发，扫清一切政策障碍。
不然，光靠民营企业
大爆发，扫清一切政策障碍。不然，光靠民营企业，想要独吞我国15%的电网份额，无异于痴人说梦，这是完全不可能的事情。这不单单是牵扯到巨大的利益，还涉及到能源安全的问题，是国家的核心利益，不可能任由
。
这为2017年，光伏产业大爆发，制造了客观条件。
由于多晶组件价格在2016年降价了30%，使得在有补贴的情况下，电站通过购买低价组件，还能拿到补贴，可以有丰厚的利润。
另外一方面由于领跑者基地
大幅减产，
d)严格审查对下游客户的任何赊账，并加速现金回笼，
e)在合法、合规的前提下，尽可能延缓一切对外支付的时间节点，
f)对于非核心部门，通过人员数量控制和单位人员支出控制两方面的手段
降低整体人员支出，
g)全面停止扩产，
h)抛售优质资产(如电站或子公司股权)以获得保命的现金流，
i)加强与金融市场的沟通，避免被抽贷。
总而言之，当前光伏产业客户的一切行为当围绕现金流三个
