分散型

对于大型地面电站而言，通过数据监控平台，实现无人值守是公认的降低运维成本的根本途径；同样的，对小规模分散的分布式电站而言，能源数据的可视化、透明化同样是大家逐日关心的标准。所以，笔者总结了一些工作中
？还是外置好？数据采集器可分为内置型（嵌入逆变器中的模组）和外置型（可通过通讯线连接逆变器、汇流箱、气象站、电表等设备）两种。大多数人可能对两者的区别并不了解，也就容易在内置/外置的选择上犯难。其实

企业，消费者没有太多的选择权。五是经济体制。互联网世界的特点是充分竞争、非公经济为主、市场主体分散。能源领域的特点是供给侧产业集中度高、单边购买、特许经营，经营者以国有企业为主。六是组织形态。互联网
不高、缺少自我约束机制等问题尚未解决。能源流通主要靠国营贸易，需要特许经营。第三，行政干预较多。有关部门对能源企业的管理仍是以指标控制、行政审批为主，而恰恰需要监管的网络型垄断行业监管缺位。这些问题的

发挥的就是这种功能。其次，新产业所需的资本规模和风险通常会比原有的产业大，需要有新的能够动员更多资本、有效分散风险的金融制度安排和其匹配。随着技术创新、产业升级，资本密集度和规模经济的提高，市场的范围
产业，政府因势利导作用应各有差异从新结构经济学的视角，根据现有产业和国际前沿的差距，可将我国的产业分成五种不同类型，政府因势利导的作用各有差异。第一种是追赶型产业。我国的汽车、高端装备业、高端材料即属于这种

年开始，出现了一批以服务于光伏发电服务商为发展方向的服务型企业。第三矩阵企业从一开始就形成了两个发展方向：一个是为解决当时的光伏电站融资难问题，一个是为解决未来的光伏电站运维问题。前者又细分为两个市场
。2、互联网的分散化、民主化精神与能源行业的规模化、垄断化历史相矛盾。过去十多年，互联网经济以不可阻挡之势，快速改变了许多产业的生态，但在能源、在光伏产业这种态势进展缓慢。究其原因，国务院研究室综合司

开始，出现了一批以服务于光伏发电服务商为发展方向的服务型企业。 第三矩阵企业从一开始就形成了两个发展方向：一个是为解决当时的光伏电站融资难问题，一个是为解决未来的光伏电站运维问题。前者又细分为两个
矩阵的发展水平的。 2、互联网的分散化、民主化精神与能源行业的规模化、垄断化历史相矛盾。过去十多年，互联网经济以不可阻挡之势，快速改变了许多产业的生态，但在能源、在光伏产业这种态势进展缓慢。究其原因

，出现了一批以服务于光伏发电服务商为发展方向的服务型企业。第三矩阵企业从一开始就形成了两个发展方向：一个是为解决当时的光伏电站融资难问题，一个是为解决未来的光伏电站运维问题。前者又细分为两个市场，一个是
、互联网的分散化、民主化精神与能源行业的规模化、垄断化历史相矛盾。过去十多年，互联网经济以不可阻挡之势，快速改变了许多产业的生态，但在能源、在光伏产业这种态势进展缓慢。究其原因，国务院研究室综合司巡视员范必

2014年开始，出现了一批以服务于光伏发电服务商为发展方向的服务型企业。第三矩阵企业从一开始就形成了两个发展方向：一个是为解决当时的光伏电站融资难问题，一个是为解决未来的光伏电站运维问题。前者又细分为两个
。2、互联网的分散化、民主化精神与能源行业的规模化、垄断化历史相矛盾。过去十多年，互联网经济以不可阻挡之势，快速改变了许多产业的生态，但在能源、在光伏产业这种态势进展缓慢。究其原因，国务院研究室综合司

年开始，出现了一批以服务于光伏发电服务商为发展方向的服务型企业。第三矩阵企业从一开始就形成了两个发展方向：一个是为解决当时的光伏电站融资难问题，一个是为解决未来的光伏电站运维问题。前者又细分为两个市场
。2、互联网的分散化、民主化精神与能源行业的规模化、垄断化历史相矛盾。过去十多年，互联网经济以不可阻挡之势，快速改变了许多产业的生态，但在能源、在光伏产业这种态势进展缓慢。究其原因，国务院研究室综合司

发展思路、发展方向、发展着力点的集中体现。其中的绿色、开放发展理念对于推动我国能源革命，明确新形势下我国能源安全观具有特别重要的意义。绿色发展是一种资源节约型、环境友好型的发展方式，能源的绿色发展就是
供互动、节约高效的现代能源体系，人人消费能源、人人生产能源的能源新业态基本形成。树立勤俭节约的能源消费观，建成能源节约型社会。网络安全可靠。供应侧和需求侧通过智慧能源网络、分布式能源和储能设施等实现