出口欧盟

旗舰项目。据了解，中国光伏产业是我国的战略性新兴产业，而欧洲是主要光伏出口国，虽然遭受欧盟双反，但中国光伏产品质优价廉，依然在欧洲光伏市场占主流。来自中国机电产品进出口商会的数据显示，2014年中国光伏产品出口

方式的变化。我国是光伏生产大国，产能占全球的近七成，产品输出主要采用海运、空运等方式，以铁路运输方式向欧洲出口光伏组件还是第一次。英利负责此次发货的相关人士表示：以前我们的输欧光伏产品主要通过海运和
10000多公里，发货时间为15天，比海运节约20天左右，比空运节约资金80%。提到中国光伏与欧洲，人们自然绕不过欧盟针对我国光伏产品进行的所谓反倾销、反补贴调查。在中国与欧盟就双反达成和解的大背景下，我国

索比光伏网讯:一句话：欧盟可能通过执行为期一年的价格协议来解决其与中国太阳能公司的最新争端，但这场争端有损双方信任，并暗示未来可能在这个问题上产生冲突。在几个月的相对平静期之后，中国的太阳能板
电池制造商由于其对欧盟发生的最新一次贸易争端，在本周重新登上头条。这个特殊的案例，以及太阳能行业在过去两年的大部分悲哀，都源于西方广泛指责中方政府对本国面板制造行业的不公平支持。在这个例子中，中国和欧盟与

日前已报道欧盟委员会（简称欧委会）已提议提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧委会在一份公开文件中列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。报道一出，立即
光伏组件--采用的是台湾地区制造的电池。HIS太阳能高级分析师Ash Sharma评论称，欧委会MIP违规初步调查对于企业的大量出口业务将造成极大的危害。虽然针对三家企业的指控并未得到确认，但它却将弥漫

，只是针对这三家企业，对中国出口欧盟的光伏产品整体并没有影响。中盛光电表示，公司重点发展光伏产业链下游业务，以电站开发及工程总承包（EPC）为主，组件销售为辅，有别于一般以组件销售为主的光伏企业。鉴于对
　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家公司未来

的经营模式。除运用自身的中国产能之外，昱辉也在使用于第三国加工(OEM)组件的方式向欧洲出口。这类做法让欧委会困扰不已，因为从海外OEM转道至欧洲，不在欧盟的掌控中。第二，这家光伏企业的财报数据，与
的话，昱辉的这一特殊商业布局，反而有可能伤害自己。一位资深光伏行业分析师对记者透露，昱辉在欧洲的出口量很大，如果说真的被欧盟除名，那么对公司来说损失是惨重的。从2014年这家公司的出货量来看，其全年在欧

对《每日经济新闻》记者说，按照欧盟的规定，这三家企业都有申辩的机会。欧盟的这种指控，只是针对这三家企业，对中国出口欧盟的光伏产品整体并没有影响。 中盛光电表示，公司重点发展光伏产业链下游业务，以

中斗智斗勇。如今，欧盟再次发难，中国光伏企业能否成功突围？此外，欧盟委员会声称，在MIP协议正式生效的前与后，阿特斯太阳能组件销售出口并行。阿特斯太阳能的销售量已大幅超出MIP协议授予销售总量的边际

，欧委会宣布，中国输往欧盟的组件最低出口价格为0.56欧元/瓦，此后据市场行情一度向下调整。查阅了这份3月5日的欧委会公开报告看到：欧盟发现，阿特斯向多家客户输送特定的利益，但这些利益没有列在公司向