内幕交易

证监会新闻发言人邓舸昨日通报了近日依法作出行政处罚的5宗案件。值得注意的是，海润光伏高级管理人员内幕交易案中，4名人员分别被采取3年至10年证券市场禁入措施。具体来看，五宗案件分别为：1宗信息披露
违法及限制期内交易股票案，3宗内幕交易案，1宗编造传播虚假信息案。1宗信息披露违法及限制期内交易股票案中，2015年4月29日至2016年2月5日，阎克伟控制使用“阎克伟”、“于某新”账户连续交易大连

，而借壳则成为捷径。自2006年9月广发证券首开先河之后，提出借壳方案的券商迅速超过10家，长江证券也在2006年底敲定借壳S石炼化。不过，由于后来券商借壳上市曝出广发证券内幕交易案等一系列问题，券商

到，香港证监会依据的证券及期货条例第214条，名为“在对上市法团的成员等的权益有不公平损害等的情况下的补救办法”。根据相关条款表述，本次民事程序并不涉及操控价格、虚假交易、虚假陈述、内幕交易等问题

214条，即“在对上市法团的成员等的权益有不公平损害等的情况下的补救办法”。通过查阅该项法条可见，其属于民事方面的责任认定，并未涉及此前部分市场人士揣测的内幕交易、操纵市场、虚假交易等问题。在以往港监会

停牌中被拖死。 香证监会依据的证券及期货条例第214条，名为在对上市法团的成员等的权益有不公平损害等的情况下的补救办法。根据条款，本次民事程序不涉及操控价格、虚假交易、虚假陈述、内幕交易等市场猜测的

厘清，本次香港证监会就汉能薄膜事务呈请的民事程序不涉及此前外界猜测的股价操纵、虚假交易、虚假陈述或内幕交易等问题。汉能薄膜于2015年5月20日在港交所停牌，当日下午，英国路透社援引不具名信源报道
并未披露调查内容。此后，市场关于汉能涉嫌“股价操纵”、“虚假交易”、“虚假陈述”、“内幕交易”甚至将“摘牌退市”的传言四起。23日，汉能薄膜发布公告显示，香港证监会发起《证券及期货条例》第214条民事

、虚假陈述、内幕交易等问题。 对于第二个复牌必要条件，汉能薄膜表示，正在准备披露文件，包括已委聘财务顾问对公司进行尽职审查，以及委聘核数师对公司的综合财务报表进行审核。 公告同时表示，披露文件将

招。南玻的这些辞职高管都是根植行业多年的老将，即使是对宝能系有所不满，又怎么可能不了解出卖公司机密的后果？这会很容易就被宝能一方揪住小辫的！　　焦点三：北方工业涉嫌内幕交易？双方冲突的第三个焦点就是
北方工业是否涉及内幕交易。北方工业不仅是南玻A最初的设立股东之一，更在1999年后长期作为上市公司第一大股东存在，直到2015年前海人寿方的不断增持，才退居到目前第二大股东位置。之前，网上流传一份《关于

反映的那般美好。不少并购基金雷声大、雨点小，由于各方的利益分歧，基金在成立之后鲜有动作，成为僵尸基金。此外，随着PE深度介入上市公司投资运作，亦可能滋生内幕交易、利益输送等问题。

，兴源投资的董事长、总经理王楠，在收购协议签订时尚为康跃科技的董事。对此，有业内分析人士指出，兴源投资等的入场时机过于巧合，上述关联事项或存在内幕交易，可能给方案过会带来较大影响，个中风险须警惕。关联方
加强对并购重组中内幕交易的查处力度，一旦发现问题，就可能暂缓或直接否决预案。收购标的未来盈利存忧而在股权交易存在瑕疵之时，并购标的盈利前景不明，也给康跃科技的跨界并购带来隐忧。康跃科技15日的公告显示