关税税率

金属硅作出反倾销和反补贴终裁，两家强制应诉企业的倾销幅度为18.3%，补贴率为6.3%，倾销和补贴合并税率为12%。未合作和其他企业的倾销幅度为27%，补贴率为37.6%，合并税率为58.3
企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。 美国国际贸易委员会在当地时间1月21日，公布第二起对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此征收

的金属硅作出反倾销和反补贴终裁，两家强制应诉企业的倾销幅度为18.3%，补贴率为6.3%，倾销和补贴合并税率为12%。未合作和其他企业的倾销幅度为27%，补贴率为37.6%，合并税率为58.3
企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。 美国国际贸易委员会在当地时间1月21日，公布第二起对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此

关税约为47%。彭博社报道称，阿特斯和中盛光电将面临43.1%的反倾销关税和6.4%的反补贴税。而昱辉阳光的税率则分别为43.1%和4.6%。EU Prosun盛赞此举，并表示这三家公司只是冰山一角

欧盟判决应会对台、马两国最终被调查出有实际转手中国大陆产品的厂商课征惩罚性关税。而欧洲当地制造商已屈指可数，不应对未有实际协助规避税率的厂商整体课税，因此本次反规避调查应该不会对市场价格及供需造成显著
刺激欧洲分散型市场稳定提升，未来仍持续是台厂较有优势的高效产品之目标市场。今年年初阿特斯、昱辉阳光、中盛光伏三间厂商被排除在限价协议之外，想要出口太阳能产品只能接受高额关税，EnergyTrend预估

之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EU ProSun)。据悉，其向欧委会申诉
，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议(中欧间价格承诺)很可能

征收额外的关税，各公司不一，平均在20%以上。 于是，很多企业通过将电池片生产转移到台湾来避税，至2014年底前，没有中国企业实际缴纳此关税。 2014年底，美国政府推出新的条款，从台湾
进口的电池片也要受到反倾销反补贴的制裁，税率在40%－50%的水平。目前，美国组件单价6毛钱左右，中国企业的生产成本4毛左右，基本上不可能有钱赚。 各大光伏企业开始考虑去东南亚等地设厂，如晶科能源

企业被认定违反之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会（EU ProSun）。据悉，其向
欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议（中欧间价格承诺

违反之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。 此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会（EU ProSun）。据悉，其
向欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。 而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议（中欧间

：中国光伏企业被认定违反之前中欧间达成的价格承诺，并在2015年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁。此番推动欧盟对华光伏发起反规避立案调查的，正是欧盟对华双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EU ProSun
)。据悉，其向欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。而就在欧盟官员言辞刻薄地指责很多中资企业似乎从来都没有真正遵循协议的精神，并不负责地抛出今年年底前，协议(中欧间

太阳能组件征收额外的关税，各公司不一，平均在20%以上。于是，很多企业通过将电池片生产转移到台湾来避税，至2014年底前，没有中国企业实际缴纳此关税。2014年底，美国政府推出新的条款，从台湾进口的电池片
也要受到反倾销反补贴的制裁，税率在40%－50%的水平。目前，美国组件单价6毛钱左右，中国企业的生产成本4毛左右，基本上不可能有钱赚。各大光伏企业开始考虑去东南亚等地设厂，如晶科能源（JKS.NYSE