关税税率

高额的反倾销和反补贴税，天合光能将被征收的反倾销和反补贴税率分别为47.7%和3.5%，期限是自2013年12月6日起的两年。如此高额的税率企业必定无法承受，因此，天合光能无奈之下选择了接受价格承诺
。目前欧委会对价格承诺的解释已开始影响公司在欧洲区的业务以及公司全球发展战略，因此天合光能决定退出价格承诺。退出价格承诺后，天合光能的计划是凭借天合光能在品牌、技术、客户基础上的优势，通过海外零关税

费用占比很小。●可再生能源发电税收优惠政策企业所得税方面，根据国家财政部《关于深入实施西部大开发战略有关税收政策问题的通知》（财税【2011】58号）规定，西北地区可再生能源发电企业享受企业所得税两免
三减半以及西部地区的鼓励类产业企业减按15%的税率征收企业所得税的优惠政策。在增值税方面，根据财税【2008】156号文件要求，西北地区在运风电享受增值税即征即退50%的政策。且根据国家税务总局

西部大开发战略有关税收政策问题的通知》（财税【2011】58号）规定，西北地区可再生能源发电企业享受企业所得税两免三减半以及西部地区的鼓励类产业企业减按15%的税率征收企业所得税的优惠政策。在增值税方面

委员会宣布，将对阿特斯太阳能等三家中国光伏企业征收高额关税，同时让对方退出最低价格承诺协议。随后，昱辉阳光和中盛光电发布公告，明确称将退出价格协议，不再由中国向欧洲发货。随后，7月3日，欧盟计划将
应于今年12月7日到期，但德国光伏企业EU ProSun于今年3月提出希望延长既有政策并重启调查。EU ProSun认为，有部分中国厂商违背限价限量协议，并指控其他境外厂商以第三地转口等方式规避双反税率与

委员会宣布，将对阿特斯太阳能等三家中国光伏企业征收高额关税，同时让对方退出最低价格承诺协议。随后，昱辉阳光和中盛光电发布公告，明确称将退出价格协议，不再由中国向欧洲发货。随后，7月3日，欧盟计划将中国光伏
月7日到期，但德国光伏企业EU ProSun于今年3月提出希望延长既有政策并重启调查。EU ProSun认为，有部分中国厂商违背限价限量协议，并指控其他境外厂商以第三地转口等方式规避双反税率与相关限制

%。 中欧双方的光伏贸易争端由来已久。 欧盟从2013年起开始对中国光伏产品征收惩罚性关税。2014年8月，欧盟委员会批准中欧光伏贸易争端的价格承诺协议正式生效，有效期至2015年底。但正当外界以为这场
仍要从中国进口产品到欧洲，就须面临平均税率47.7%的反倾销税。欧盟表示将针对中国太阳能产品重新审核，审核期限为15个月；在这15个月期间，双反措施将持续有效。 若复盘双反的整体影响，两败俱伤是最

争端由来已久。欧盟从2013年起开始对中国光伏产品征收惩罚性关税。2014年8月，欧盟委员会批准中欧光伏贸易争端的价格承诺协议正式生效，有效期至2015年底。但正当外界以为这场贸易争端将尘埃落定之时，欧盟
面临平均税率47.7%的反倾销税。欧盟表示将针对中国太阳能产品重新审核，审核期限为15个月；在这15个月期间，双反措施将持续有效。若复盘双反的整体影响，两败俱伤是最恰当的描摹。事实也证明违背公平自由竞争

47%。其中阿特斯和中盛光电将面临43.1%的反倾销关税和6.4%的反补贴税。而昱辉阳光的税率则分别为43.1%和4.6%。对此裁决，拥有1.2G瓦中国产能的昱辉阳光率先退出MIP。它如此决绝离开
6月，组件出货量居于全球前三的阿特斯阳光电力，以及中盛光电、昱辉阳光纷纷被欧盟裁定违反了MIP协议，不再享有关税豁免。若要继续入欧，需支付高额关税。上述企业相关人士对界面新闻透露，中国企业平均关税约为

从2013年起开始对中国光伏产品征收惩罚性关税。2014年8月，欧盟委员会批准中欧光伏贸易争端的价格承诺协议正式生效，有效期至2015年底。但正当外界以为这场贸易争端将尘埃落定之时，欧盟却再次发难
，连续有阿特斯、中盛光电、昱辉阳光、正泰太阳能以及杭州浙大桑尼能源科技等五家中国厂商被欧盟委员会发现有具体违约事情，并被排除在限价限量协议之外。前述厂商若仍要从中国进口产品到欧洲，就须面临平均税率

太阳能等三家中国光伏企业征收高额关税，同时让对方退出最低价格承诺协议。随后，昱辉阳光和中盛光电发布公告，明确称将退出价格协议，不再由中国向欧洲发货。随后，7月3日，欧盟计划将中国光伏组件制造商正信光伏
德国光伏企业EUProSun于今年3月提出希望延长既有政策并重启调查。EUProSun认为，有部分中国厂商违背限价限量协议，并指控其他境外厂商以第三地转口等方式规避双反税率与相关限制，等同仍有中国厂商