关税税率

，美国企业所征税率普遍高于韩国企业。来自美国的企业中有两家将被征收53.3%和53.7%的惩罚性关税，其余所征税率均为57%。相比而言，韩国企业所征税率明显偏低，除了有两家企业的税率达到48.7%外，其他

中国商务部(MOFCOM)日前对美韩多晶硅厂商展开反倾销，自7月24日起开始实施。根据公布的文件内容，此次美国多晶硅厂商遭受严重打击，反倾销税率在53.3%至57%之间，而韩国厂商的税率在2.4%至
48.7%，其中韩国多晶硅大厂OCI面临的税率仅2.4%，远低于其它竞争对手；另一方面，中国目前对于欧洲相关厂商暂不执行反倾销措施。根据全球市场研究机构TrendForce旗下绿能事业处

一些拥有终端市场的中小型企业和综合型企业，规模较大且只有光伏单一型产品的企业，更是会首当其冲。事实上，不但中国光伏产业难以承受惩罚性关税，欧盟整个光伏产业链也不能幸免。5月24日，欧洲平价太阳能联盟的
新闻发言人公开提出了反对意见，并称此次双反会损害欧洲光伏产业界的整体利益，惩罚性关税将导致欧洲失去至少20万个就业岗位。欧盟成员国6月6日对华光伏征税的投票（实为立场声明，非正式投票）结果显示：27个

18日，中国商务部正式公布对美韩多晶硅料双反初裁的结果，双反初裁成立并不希奇，但令人出乎意料的是韩国OCI的税率远较预期为低，仅有2.4%，由于税率低，风险释放，意味着OCI的多晶硅料将会成为对欧盟
，我们认为最终双方会基于双赢局面协商出一定的结果，而我国对欧盟的多晶硅双反也会被作为一种善意的筹码在协商结果出来后公布，最终会裁定不课税或是低税率。也就是说，实际上三大国的进口硅料在这次的双反当中，只有

53.7%的惩罚性关税，其余所征税率均为57%。相比而言，韩国企业所征税率明显偏低，除了有两家企业的税率达到48.7%外，其他企业的所征税率为2.4%至12.3%不等。其中韩国最大的多晶硅生产商OCI

2013年6月4日，欧盟委员会宣布将从6月6日起欧盟将对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税，如果中欧双方未能在8月6日之前达成解决方案，此后反倾销税率将上升到47.6%。而在
扩大和升级，同时，18个欧盟成员国在对华太阳能产品反倾销初裁建议案的投票中也纷纷投出反对票，少数成员国支持或弃权，因为双反对欧洲光伏生产企业来说也是灭顶之灾。但是这些均未改变欧盟委员会加征关税的初裁

反倾销税将导致整个欧洲光伏产业的崩溃。然而作为推动惩罚性关税的EUProSun在PHOTON的要求下也声明立场反对采取协商的解决方案。只有全额的反倾销税率才能阻止破坏性的行销行为，EUProSun 发言人Milan Nitzschke说。

，山西光伏产品出口仅为1.4万美元。光伏业陷入出口窘境，背后的推手是欧美的双反调查和行业产能过剩。2012年以来，受欧债危机等因素影响，特别是美国商务部针对我国光伏产品出口的双反惩罚性关税初裁结果出台，给
反倾销税，若两个月内中欧谈判未有结果，则此后4个月税率将升至47.6%。从国内来看，光伏市场产能过剩，供需失衡，也造成行业整体利润下降。据统计，2008年我国光伏电池产量为2GW，占全球产量的36.7

中国商务部(MOFCOM)日前对美韩多晶硅业者展开反倾销，自七月二十四日起开始实施。根据公布的文件内容，此次美国多晶硅业者遭受严重打击，反倾销税率在53.3%至57%之间，而韩国业者的税率在2.4
%至48.7%，其中韩国多晶硅大厂OCI面临的税率仅2.4%，远低于其它竞争对手；另一方面，中国目前对于欧洲相关业者暂不执行反倾销措施。根据全球市场研究机构TrendForce旗下绿能事业处

中国商务部日前对美韩多晶硅业者展开反倾销，自七月二十四日起开始实施。根据公布的文件内容，此次美国多晶硅业者遭受严重的打击，反倾销税率在53.3%至57%之间，而韩国业者的税率在2.4%至48.7
%，其中OCI的税率仅2.4%，远低于其它竞争对手；另一方面，中国目前对于欧洲相关业者暂不执行反倾销措施。根据全球市场研究机构Trend Force旗下新能源事业处EnergyTrend的观察显示，此次