关税税率

出，台湾资策会的产业情报研究所(MIC)认为判决对台厂有利的机率大概是一半一半。 报导中提到，MIC分析师认为就合理准则来看，并没有太大的立足点能支撑美国对台湾征收反倾销税率。然而，由于美国也许会基于
电池厂，茂迪、昱晶也已跻身世界前十。故本次反倾销调查若最终判决课出较高关税，这些表现优异的台厂订单仍将大受影响。 EnergyTrend研究经理胥嘉政日前接受福布斯访谈时表示：台湾只是中国的

，原先预期主要基于仲裁之前还有三个月的追溯期，因此中国大陆光伏制造商很可能将从3月始减少订单量规避反倾销税。业内人士声称，鉴于2012年美国政府并未就中国大陆生产的光伏产品追溯性征收反倾销税率，中国光伏企业很可能认为美国政府会再次放弃追溯性征收惩罚性关税。

、硅片、电池、组件等全部光伏产品纳入调查范围，封死了国内企业辗转第三方以规避关税的路。早在2011年，美国就对中国光伏电池进行过双反调查，并终裁对中国光伏电池产品征收18.32%至249.96%的
反倾销税和14.78%至15.97%的反补贴税，高额的税率迫使许多中国企业退出美国市场。但当时美国还给中国光伏企业留了个后门。赛迪智库电子信息产业研究所副所长王世江在接受记者采访时表示，现在美国就是要通过

。 　　业内人士指出，原先预期主要基于仲裁之前还有三个月的追溯期，因此中国大陆光伏制造商很可能将从3月始减少订单量规避反倾销税。 　　业内人士声称，鉴于2012年美国政府并未就中国大陆生产的光伏产品追溯性征收反倾销税率，中国光伏企业很可能认为美国政府会再次放弃追溯性征收惩罚性关税。

、电池、组件等全部光伏产品纳入调查范围，封死了国内企业辗转第三方以规避关税的路。 早在2011年，美国就对中国光伏电池进行过双反调查，并终裁对中国光伏电池产品征收18.32%至249.96%的
反倾销税和14.78%至15.97%的反补贴税，高额的税率迫使许多中国企业退出美国市场。但当时美国还给中国光伏企业留了个后门。赛迪智库电子信息产业研究所副所长王世江在接受《中国电子报》记者采访时表示，现在

继2012年10月、2014年1月，美国、中国分别对对方光伏产品征收惩罚性关税后，正在走出产业低谷的中国光伏再遭美国重拳。此次提出对华光伏双反依然是中国光伏企业的老竞争对手Solar World
电池片或使用中国光伏电池片的光伏组件，因此许多企业在电池片环节选择了台湾地区代工产品，曲线进入美国市场，以规避双反高额惩罚税率。前瞻产业研究院发布的《2013-2017年中国电力建设行业市场前瞻与投资

2012年3月、5月相继公布对中国光伏产品双反调查初裁结果，向中国相关公司加征30%以上的关税。 2012年下半年，欧盟也步美国后尘，对中国光伏产品进行双反调查。随即中国也双反调查欧盟太阳能
级多晶硅料，并与欧盟及其相关成员国启动WTO争端解决程序。 虽然中国光伏产业连遭美国与欧盟的两记大棒，但中国公司还可以通过在第三方国生产，绕开关税壁垒，然而第二轮双反不仅涵盖了几乎所有光伏产品，还包括

2011年11月时，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定，意味着中国光伏企业从中
美国商务部2012年5月18日发布对中国出口美国太阳能电池的反倾销税初裁结果，美国计划对不同的制造商征收31.14%到249.96%的高额反倾销关税，并追溯90天。天合光能和尚德的反倾销税率分别为

双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至 15.97%。这就意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场，起码要增加30%以上的关税负担。 这回其实是

措施，包括临时措施、承诺征收反补贴税。【美国第二次双反】相关背景早在2011年11月时，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为
%)。反倾销美国商务部2012年5月18日发布对中国出口美国太阳能电池的反倾销税初裁结果，美国计划对不同的制造商征收31.14%到249.96%的高额反倾销关税，并追溯90天。天合光能和尚德的反倾销税率分别为