全额保障性收购

现象的持续发生，造成了资源的极大浪费。目前在各级政府及电力监管机构共同努力下，只能基本做到保障性收购，全额收购至少在西北区域是短期内无法实现的，这对发电企业的经营效益造成了巨大影响。3.2、原因分析
发生，造成了资源的极大浪费。目前在各级政府及电力监管机构共同努力下，只能基本做到保障性收购，全额收购至少在西北区域是短期内无法实现的，这对发电企业的经营效益造成了巨大影响。电价补贴不能及时到位，往往

弃光、弃风、弃水等现象的持续发生，造成了资源的极大浪费。目前在各级政府及电力监管机构共同努力下，只能基本做到保障性收购，全额收购至少在西北区域是短期内无法实现的，这对发电企业的经营效益造成了巨大影响
保障性收购，全额收购至少在西北区域是短期内无法实现的，这对发电企业的经营效益造成了巨大影响。电价补贴不能及时到位，往往延迟一两个月甚至更长时间才能兑付，严重影响了企业的正常经营。同时监管体系、监管力量的

对清洁能源发电来说是把双刃剑。吴晓峰则认为到2050年，实现清洁能源比重达到80%。他建议下一步要从严执行可再生能源法中提到的全额保障性收购的规定，确保新能源电力的收购消纳，同时加快构建基于特高压的
，下一步要从严格执行可再生能源法中提到的全额保障性收购的规定，确保新能源电力的收购消纳，同时加快构建基于特高压的中国能源互联网，实现全国能源优化配置，从根本上转变过度依赖化石能源的能源发展方式。 详情阅读

政策如下： 首先是对光伏发电量保障性收购。根据《可再生能源法》，电网企业需对太阳能光伏发电项目发电量进行保障性收购。2013年6月14日召开的国务院常务会议提出了促进光伏产业发展的六项解决措施。其中
第二条明确提出，电网企业要保障配套电网与光伏发电项目的同步建成投产，优先安排光伏发电计划，全额收购所发电量。国家能源局于当年晚些时候发布了《光伏发电运营监管暂行办法》，进一步强调了电网企业的责任，即

：首先是对光伏发电量保障性收购。根据《可再生能源法》，电网企业需对太阳能光伏发电项目发电量进行保障性收购。2013年6月14日召开的国务院常务会议提出了促进光伏产业发展的六项解决措施。其中第二条
明确提出，电网企业要保障配套电网与光伏发电项目的同步建成投产，优先安排光伏发电计划，全额收购所发电量。国家能源局于当年晚些时候发布了《光伏发电运营监管暂行办法》，进一步强调了电网企业的责任，即全额收购

明确规定了可再生能源的优先调度、全额保障性收购等原则，但很长一段时间以来，这些保障措施往往都只停留在纸面上。而且，在现有电力体制下，火电项目由政府审批，电价由政府确定，电量有计划保证，这三者一方面赋予了火电
保障性收购制度，并明确提出可再生能源发电的年度安排原则，使可再生能源电力拥有了类似于火电的计划电量，是对可再生能源优先发电权的承认和保障。事实上，虽然《可再生能源法》和《节能调度管理办法》等法律法规都

吸引力。突破可再生能源的融资瓶颈，一是要靠政府引导和激励，二是靠市场化的金融创新。 政府的引导和激励是可再生能源发展初期不可或缺的政策工具。具体手段和措施包括：激励政策，如固定电价、全额保障性收购等

。突破可再生能源的融资瓶颈，一是要靠政府引导和激励，二是靠市场化的金融创新。政府的引导和激励是可再生能源发展初期不可或缺的政策工具。具体手段和措施包括：激励政策，如固定电价、全额保障性收购等；财政资金

出台的6个电力体制改革配套文件将落实可再生能源全额保障性收购放到了一个比较重要的位置，为从根本上解决弃风弃光弃水问题提供了政策基础，是保障今后可再生能源产业持续健康发展的重要措施。意见就透露出国家对
，编制出台《可再生能源电力全额保障性收购管理办法》，拟通过落实可再生能源优先发电制度，结合市场竞争机制，实现可再生能源发电的全额保障性收购。文件中将明确保障原则、保障范围和对可再生能源限发电量的补偿

单纯的发电企业逐渐深入到输电、配电、售电等中间、终端环节，深入到储能调峰、微电网、智能电网的建设投资环节中，带来的将是更多更大的市场机会。与此同时，吴晓峰建议，下一步要从严格执行可再生能源法中提到的全额
保障性收购的规定，确保新能源电力的收购消纳，同时加快构建基于特高压的中国能源互联网，实现全国能源优化配置，从根本上转变过度依赖化石能源的能源发展方式。