电网拆分和2002年发电企业拆分为五大集团有区别。电网拆分会直接导致对整个电力规划、项目优化的协调控制能力的减弱。所谓靠无序竞争达到优化的理念,带来的很可能是更没有优化和规划的动力,各方都从各自的利益最大化出发,无效、低效竞争的势头可能会很大。
“不能既打篮球又吹哨子”,电价改革的核心是用市场定价取代政府定价模式,但由于冠以改革之名的政府之手日益强势,政府对价格的审批权日益巩固。外资集体撤出中国电力市场、发电企业连年巨亏不得不“不务正业”,改革出现回潮之势。
先是有言之凿凿的消息称,新一轮电力体制改革正在酝酿,国家电网公司将一拆为五,随之引起热议,然而就在电改话题不断发酵之际,当事者国家电网公司出来明确否认:“在国务院深化2013年经济体制改革征求意见稿中,没有拆分国家电网的改革内容。”
中国国家主席习近平对俄罗斯进行国事访问期间,3月22日,在习近平主席和普京总统的见证下,国家电网公司总经理刘振亚与俄罗斯统一电力
电改重启, 新官上任三把火。本届总理上台出招截然不同。第一把火竟直指中国改革开放以来进展最缓慢/改革阻力最大/牵涉各方利益最复杂的电力体制改革:重启电改,削藩国网。其魄力之大、其雄心之强、其信心之盛,让人振聋发聩、眼前一亮。
现在再谈拆分国网为五大区域电网是错误的。不能为改革而改革,改革要有目的,我们为什么要进行电改?电改要解决那些问题?一拆五就能解决这些问题?改革主体是谁?改革利益何在?一拆五的方案还不如按产业链和功能拆分,按规划、建设、输电、配电、营售等环节拆分,核心调度职能成立电力调度委员会。
昨日国家电网新闻处处长王敬军就“两会”后为推进电力体制深化改革,国家电网可能会被一拆为五的消息明确予以否认。他表示,与发改委相关部门沟通后得知“国务院深化2013年经济体制改革意见征求意见”中,并无拆分国家电网的改革内容。
3月20日,针对有媒体关于电力体制改革的不实报道,国家电网公司体制改革办公室负责人接受新华社记者采访时表示,从国家发改委体改司了
国家电网有望一拆为五,看到这则消息着实唏嘘不以,电网此前一方面说电力紧张、供不应求,而要涨价,发改委就同意了阶梯电价的方案。为解决用电紧张全国人民花钱出力修了三峡大坝,只肥了建设单位,据说缓解了重庆的电力。另一方面对新型能源不作为,太阳能属轻巧实用的,企业可生产并发电,而今行业产能严重过剩,产出来的电并不了国家电网,造成能源浪费。如果能够彻底改革,中国电力市场还有希望吧。
国家电网莱芜供电公司日前正式向客户发放《分布式光伏发电并网“十问十答”》宣传材料,以此为标志,山东省多个地市先后开通分布式光伏发电并网服务绿色通道。据介绍,山东莱芜等地的电力主管部门在其营业窗口下发分布式光伏发电并网宣传材料,全力做好分布式光伏发电并网咨询服务,落实国家能源战略和可再生能源发展规划。