光伏评论

　2014年6月2日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，拟对两家强制应诉企业无锡尚德和天合光能分别征收35.21%和18.56%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。 　　这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。 　　中国商务部贸易救济调查局负责人在其网站上发表声明说，美方

　6月3日，美国商务部再次发起对华光伏双反调查；次日，欧洲太阳能制造商联盟也不甘落后，向欧盟委员会控诉中国企业违背中欧达成的价格承诺协定。而就在5月份，印度商务部通过援引美国、欧盟的调查证据，将中国对光伏产业的税收优惠视为国家干预行为；澳大利亚反倾销委员会也宣布对中国光伏产品展开反倾销调查。这几家一唱一和、磨刀霍霍，重新将中国光伏产业逼入四面楚歌的险境，光伏大战硝烟再起。 　　回顾过去三年

　6月6日，欧洲太阳能代表机构EUProSun向欧盟委员会提交了一份提案，指控中国光伏企业既没有缴纳关税，也没有遵守最低价格协议，称晶科能源(24.93, 0.46, 1.88%)、LDK，没有遵守当初达成的对欧洲销售的太阳能面板不得低于每瓦0.56欧元的协议，仍在今年4月以每瓦0.45欧元、0.46欧元的低价出售太阳能面板。 　　针对欧洲光伏机构的指控，国内的光伏企业纷纷予以否认。天合光能

以下是全联新能源商会和汉能控股集团发布的《全球新能源发展报告2014年》(下称报告)所示信息： 1.全球总发电量数据 2013年全球总发电量22513.8TWh，同比增长4.3%。尽管化石燃料发电量占全球总发电量比重的70%，但新能源发电依然延续了高速增长的趋势，年发电量同比增速达到13%，占全球发电量总额的5.2%。 2.全球光伏装机量及市场 2013年全球光伏市场的

　6月3日，美国商务部裁定，对华光伏企业进行第二次双反调查，此举无疑刺激了国内众多光伏企业的神经。包括英利能源、尚德、昱辉阳光和阿特斯纷纷发表声明，表示强烈反对。随后，6月6日以德国太阳能厂SolarWorldAG为首的欧洲太阳能制造商联盟EUProSun，向欧盟执行委员会递状，控告中国光伏企业低于去年议定的最低价格向欧洲输出太阳能面板。同时，EUProSun总裁米兰尼兹西科表示，欧盟贸易规则正在

分布式光伏特点 规模不受限制光伏发电从一千瓦到几百兆瓦，其规模可随意设定，根据用户的安装面积和实际需求来确定。安装场所可以是屋顶、墙面、停车场、农田、荒地、山坡、沙漠、河流等几乎任何地方，真正可以说：只要有阳光的地方就有电力； 分布式光伏主要应用于建筑上或城市边缘的荒地，用户可根据自身条件和需求设定装机规模，单体并网容量小于6MW。 电力就近消耗原则 分布式光伏应用接近于

美国商务部３日刚宣布对中国光伏企业征１８％－３５％的反补贴税，欧洲太阳能厂商５日就立即跟着发难、控告我国国内光伏企业违反协议。光伏业的麻烦又接踵而来，这让人不得不担忧：几乎掀起中欧贸易大战的太阳能补贴争议会否引起各国效仿，卷土重来？ 中欧光伏双反案起波澜 ４日，以德国太阳能厂ＳｏｌａｒＷｏｒｌｄＡＧ为首的欧洲太阳能制造商联盟向欧盟执行委员会递状，状告中国企业以低于去年议定的最低价格向

一个在全国打造太阳能道路的宏伟计划听起来几乎好得令人难以置信。你猜怎么着？ 先说说计划的背景故事：两个太阳能爱好者启动了一项太阳能路的计划，要用太阳能电池铺满路面。他们目前已经取得了近200万美元的众筹。其基本思路非常简单：太阳能道路将以现有的沥青作为路基，被钢化玻璃保护的电池会产生约52瓦功率的电源输出，并持续约30年。 该公司的计算相当引人注目的，如果美国所有的柏油路都铺上

在中国光伏业复苏乍暖还寒之际，新的贸易保护措施再度来袭。 　　再举双反大棒 　　无论是从税率水平而言，还是从行事风格而言，美国此次双反行动都出乎业内人士的预料，显得格外凶残。 　　6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。 　　美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至

6月3日，美国商务部裁定，对华光伏企业进行第二次双反调查，此举无疑刺激了国内众多光伏企业的神经。 包括英利能源、尚德、昱辉阳光和阿特斯纷纷发表声明，表示强烈反对。随后，6月6日以德国太阳能厂SolarWorldAG为首的欧洲太阳能制造商联盟EUProSun，向欧盟执行委员会递状，控告中国光伏企业低于去年议定的最低价格向欧洲输出太阳能面板。 这在业内人士看来，这有可能让欧洲对中国光伏企业