光伏议案

审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票，是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益。对此，海润光伏股东杨怀进、九润管业和紫金电子经过考虑，决定
2450万股，该席位在之前的1月14日到1月20日之间还累计减持了7874.89万股。根据海润光伏1月21日公布的股东减持提示公告，此次提出高送转议案以及减持计划的九润管业在1月14日到1月20日之间正好减持了7874.89万股，该股东减持可谓马不停蹄。

》。 上证所在《问询函》中提出，海润光伏股东已承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票，是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益
在之前的1月14日到1月20日之间还累计减持了7874.89万股。根据海润光伏1月21日公布的股东减持提示公告，此次提出高送转议案以及减持计划的九润管业在1月14日到1月20日之间正好减持了7874.89万股，该股东减持可谓马不停蹄。

如九润管业、紫金电子，存在着全数减持的可能。值得注意的是，监管部门已经关注到了既承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票的矛盾。据海润光伏今日
针对高送转伴随股价异动、敏感股东减持行为等反常情况，部分上市公司已先后领到了交易所问询函，被要求就特定事项作出说明。类似于海润ink"光伏的反常高送转，已成为监管的重点所在，而在持续监管关注下，相关

到海润光伏出现的上述巧合现象。海润光伏昨日公告称，公司收到上海证券交易所监管一部下发的《关于对海润光伏科技股份有限公司利润分配等事项的问询函》，内容就包括请提议股东说明提出上述利润分配议案的原因，以及

，上证所也关注到海润光伏出现的上述巧合现象。海润光伏昨日公告称，公司收到上海证券交易所监管一部下发的《关于对海润光伏科技股份有限公司利润分配等事项的问询函》，内容就包括请提议股东说明提出上述利润分配议案的

一部下发的《关于对海润光伏科技股份有限公司利润分配等事项的问询函》，内容就包括请提议股东说明提出上述利润分配议案的原因，以及与股份减持行为是否存在相关考虑。 对此，海润光伏回复称，公司股东杨怀进

问询函》，内容就包括请提议股东说明提出上述利润分配议案的原因，以及与股份减持行为是否存在相关考虑。对此，海润光伏回复称，公司股东杨怀进、九润管业和紫金电子考虑到公司2014年实际经营状况，为了积极回报
投票。对此海润光伏提示，考虑到九润管业、紫金电子或全部减持所持有的公司股票，存在着无法在审议上述利润分配提议的股东大会上投赞成票的可能性，因此上述利润分配的议案能否在股东大会上审议通过存在着不确定性

反对、0票弃权的表决结果，审议通过《关于提名公司董事（非独立董事）候选人的议案》，该议案需提交股东大会审议。公司董事会于2015年1月23日收到公司董事长倪开禄先生，董事李杰先生、陶然先生、刘铁龙先生
审议通过，还需提交公司股东大会审议。二、会议以9票同意、0票反对、0票弃权的表决结果，审议通过《关于提名公司独立董事候选人的议案》，该议案需提交股东大会审议。公司董事会于2015年1月23日收到公司独立

　方大集团(000055.SZ)大手笔进军光伏行业的举动让投资者颇感意外。公司最新的公告表明，多数股东对其募集资金10.08亿元及投资建设不超过500MW(兆瓦)分布式光伏电站项目持赞成意见
。 自去年底至今年初，方大集团在不到两个月的时间内发布总计达900WM的太阳能光伏发电站项目建设计划。按每瓦投资成本为8元的标准测算，方大集团需筹措的资金总额超过80亿元。 关于资金来源问题

方大集团大手笔进军ink"光伏行业的举动让投资者颇感意外。公司最新的公告表明，多数股东对其募集资金10.08亿元及投资建设不超过500MW（兆瓦）分布式光伏电站项目持赞成意见。自去年底至今
年初，方大集团在不到两个月的时间内发布总计达900WM的太阳能ink"光伏发电站项目建设计划。按每瓦投资成本为8元的标准测算，方大集团需筹措的资金总额超过80亿元。关于资金来源问题，方大集团透过其公告传递的信息