光伏股票

《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》以及证监会处罚决定书，此次索赔，主要是在2015年1月23日至2015年2月13日买入且未完全卖出海润光伏股票的投资者

2015年1月23日至1月30日之间决策买入海润光伏股票的重要原因。事实上，这海润光伏先发布高送转公告，同期大股东减持，几天后公告预亏8亿，证交所频频发函，中小投资者无辜遭受损失，证监局立案并处罚公司

基本面的重大矛盾，相关披露内容与公司数日后公告的业绩预亏情况明显不符，可能对投资者的投资判断产生重大影响。该重大信息披露的误导性，是导致股民在2015年1月23日至1月30日之间决策买入海润光伏股票的

的责任应当由海润光伏承担。吴立骏说，在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30日股市收盘时持有的投资者即符合参加索赔的条件，之后无论是否卖出或持有，也无

海润光伏的信息披露违法违规行为而导致的错判的责任应当由海润光伏承担。吴立骏说，在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30日股市收盘时持有的投资者即符合参加索赔

责任应当由海润光伏承担。吴立骏说，在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30日股市收盘时持有的投资者即符合参加索赔的条件，之后无论是否卖出或持有，也无

预亏情况明显不符，可能对投资者的投资判断产生重大影响。 吴立骏律师介绍说，符合参加本次集体索赔的海润光伏股民为：在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30

业绩预亏情况明显不符，可能对投资者的投资判断产生重大影响。吴立骏律师介绍说，符合参加本次集体索赔的海润光伏股民为：在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30

情况明显不符，可能对投资者的投资判断产生重大影响。吴立骏律师介绍说，符合参加本次集体索赔的海润光伏股民为：在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30日股市收盘

比例减持情况未完整予以披露。九润管业、江阴爱纳基、江阴润达作为一致行动人，于2014年12月22日合计持有海润光伏股票205，301，464股，占公司已发行股份的13.04%。截至2015年1月20日
2015年1月27日，九润管业卖出海润光伏股票106，357，861股，2015年1月27日当日又买入海润光伏股票200，000股，2015年1月28日卖出海润光伏股票50，839，884股。上述事实