光伏股民

违规等事项的发生，使得股民损失惨重。尤其是超日太阳在2012年3月7日发行了公司债券，以年化8.98%的利息吸引了无数投资者的目光，较高利息的背景下，超日债的评级至发生证监会立案调查前依然是AA的高级
事实有：未披露在海外收购ink"光伏电站项目的情况;未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况;未及时披露公司与境外合作方签订的 《电站公司管理协议》;虚假确认对上海佳途太阳能科技

。对此，专业维权律师臧小丽向记者介绍，南京中院对股票虚假陈述索赔这类案件的处理经验也比较丰富，除了将要移送的超日太阳索赔案外，目前正在由南京中院审理的股票虚假陈述案件有多起，包括南纺股份案、海润光伏
案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份

近日获悉，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方围绕着
结束后都表示调解的大门目前不关闭，。股民方律师则明确表示，调解的前提条件是要在法院的主持下依法进行。 吴立骏律师表示，此次海润光伏信息披露违规的时间是从2015年1月23日至1月30日，虽然只有短短的

记者近日获悉，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方
都表示调解的大门目前不关闭。股民方律师则明确表示，调解的前提条件是要在法院的主持下依法进行。吴立骏律师表示，此次海润光伏信息披露违规的时间是从2015年1月23日至1月30日，虽然只有短短的6个交易日

，包括南纺股份案、海润光伏案、南京医药(10.620, 0.11, 1.05%)案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。 　　超日太阳违规事实及被始末 　　超日太阳
事实有：1、超日股份未披露在海外收购光伏电站项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况；3、超日股份未及时披露公司与境外合作方签订的《电站公司管理协议》；4、超日

近日获悉，海润ink"光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方
结束后都表示调解的大门目前不关闭，。股民方律师则明确表示，调解的前提条件是要在法院的主持下依法进行。吴立骏律师表示，此次海润光伏信息披露违规的时间是从2015年1月23日至1月30日，虽然只有短短的6个

"光伏案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份
超日股份的《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。中国证监会《行政处罚决定书》（10号）认定超日太阳存在的违法事实有：1、超日股份未披露在海外收购光伏电站项目的情况。2、超日股份未按规定披露超日卢森堡向

的减持只是为了奖励管理层。对外界发出的令人失望的批评，杨怀进说，他不会去反驳，别人都有写的权利，包括股民不开心、有一些嘘声，也都正常。4月13日，海润光伏以网络互动方式召开了投资者交流会，针对本次股票
2015对于中国的光伏行业来说，是具有跨时代意义的一年。历经寒冬再复苏之后的光伏产业，便如大鹏徙于南冥，扶摇直上、强势腾飞乃是大势所趋。时势造英雄，光伏人物的所思所行，代表了整个行业的发展，他们的

当年盈利要向股民发放股利，内容没有涉及到要以利润分配的方式送股，故该公告也没有误导投资者。海润光伏同时提交了《2014年度资本公积转增股本实施公告》，用来证明海润公司实际履行了2015年1月23日的关于
记者近日获悉，数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏（600401）的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了

盈利的股利进行利润分配的方式送股。所以不存在误导投资者的问题。许峰律师透露，海润光伏方面同时提交了《2014年度利润分配预案预披露公告》作为证据，证明公告内容没有声称海润公司当年盈利要向股民发放股利
数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的庭审