光伏纠纷案

海润光伏索赔案件的广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处获悉，股民诉海润光伏虚假陈述证券责任纠纷案件的诉讼时效将于今年10月22日到期，这意味着，符合索赔条件的受损股民必须在今年10月22日前向法院提起索赔

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临披星戴帽，两家公司近日晒出的
2016年成绩单显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临“披星戴帽”，两家公司近日晒出的
2016年“成绩单”显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失

。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失重大，即使业绩巨亏也不影响投资者继续索赔。A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后
，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小

索比光伏网讯:A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家
公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因

在先的情况，我们建议光伏电站在签署租赁协议后应立即向房产管理部门登记备案。三、多管齐下证明租赁在先根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定，买卖不破租赁
项目而言，最基本的诉求是在光伏电站生命周期内保证对屋顶的租赁权不受影响。对于新项目而言需要进行完备的尽职调查;项目运营过程中，屋顶提供方随时可能出现的破产、抵押、被司法机关查封、执行等问题，对于

海润光伏证券虚假陈述责任纠纷案诉讼时效将在今年10月到期，该案最早起诉的股民已经通过和解拿到赔偿，后续案件已有部分一审胜诉，目前正在等待二审判决。证监会近期查明的海润光伏大股东和高管内幕交易案，也

编者按：海润ink"光伏证券虚假陈述责任纠纷案诉讼时效将在今年10月到期，该案最早起诉的股民已经通过和解拿到赔偿，后续案件已有部分一审胜诉，目前正在等待二审判决。证监会近期查明的海润光伏大股东和高
管内幕交易案，也为投资者要求赔偿提供了佐证。证券维权律师还推测，公司终止非公开发行也与此案未了结有关。诉讼时效还剩半年股民诉海润光伏误导性陈述一案，从2015年年底开始，经过一年半的诉讼程序，目前

经过漫长的等待，超日太阳(现股票简称为协鑫集成)及超日债虚假陈述索赔案进入终审。近日，30多位超日太阳股票及公司债投资者与协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷案在江苏省高级人民法院进入终审程序。而在
》，证监会认定超日太阳存在未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况、虚假确认销售收入1.63亿元、提前确认对天华阳光新能源有限公司销售收入

索比光伏网讯:2016年光伏行业呈现出了井喷式发展，也迎来了玩法的巨变，光伏电站并购交易仍存在一定的窗口期，业内投资人随即创新光伏电站投资交易商业模式。我们认为，商业模式的创新仍需要遵循合规底线；合