光伏索赔

索比光伏网讯:光伏组件制造商京瓷集团(Kyocera Corporation)日前向韩华Q CELLS(Hanwha Q CELLS)旗下日本子公司递交专利侵权诉讼，关于其太阳能电池三栅线电极构造
，同时寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。京瓷指出，日本专利号4953562于2012年三月在日本发行，是其追溯到2004年的多晶硅太阳能电池17.7%创纪录转换效率的关键。京瓷表示，向东京地方法院递交诉讼。尚未给出该侵权的进一步细节。

，就在世界杯正式开幕的当天，上交所微博于凌晨发布消息承认了在海润光伏除权参考价一事中存在疏忽，强调相关部门具体审核操作中未能充分注意到特殊性，并主动承担责任，与上市公司一起承担为股民赔偿的责任。无独有偶
事件处罚力度太弱，导致的普通投资者申诉过程漫长，最后的结果自然是大家都懂的。无论是光大乌龙指的索赔，还是南纺股份的索赔，事件拖得越久，普通投资者的诉求得到满足的概率就越小。这样的惨象，已使老玩童

6月15日晚，上交所发布《关于就海润光伏股票除权参考价误差事宜补偿相关投资者的预案》，提出与上市公司一起共同赔偿12日上午卖出海润光伏股票的投资者。这一主动做法显然值得在A股市场，尤其是上市公司中提
倡。为什么要主动赔偿12日上午卖出海润光伏股票的投资者呢？6月12日是海润光伏转增股本方案实施后的除权日，上交所和上市公司错误地把该股票的除权价7.95元确定为7.16元，导致海润光伏股票的市值人为

上交所在海润光伏除权乌龙事件中主动补偿投资者的做法，在市场上传为佳话。这也为6.12海润光伏乌龙事件划上圆满的句号创造了条件。 不过，也有一道阴影笼罩着海润光伏除权乌龙事件。那就是海润光伏乌龙

都记者表示，在当前司法环境下，如果投资者向法院起诉上交所、海润光伏索赔，胜诉概率微乎其微。上交所、海润光伏主动向投资者承担赔偿责任，为今后此类事故处理树立了好榜样。 这绝对是开了先例，深圳一名券商

补偿操作方式，并在预案公布后两周内组织实施完毕。全体股东承担有失公平裕丰律师事务所高级合伙人厉健向记者表示，在当前司法环境下，如果投资者向法院起诉上交所、海润光伏索赔，胜诉概率微乎其微。上交所、海润光伏

索比光伏网讯:因除权价计算错误，上海证券交易所（以下简称上证所）和海润光伏科技股份有限公司昨晚宣布，将对除权日（6月12日）以错误价格卖出股票的投资者进行赔偿。可索赔金额约为43.58万元上证所表示

空白，8亿元财富无端消失，交易所如何承担责任备受市场关注，当天损失的股民如何索赔等都为监管提出新的挑战。 上交所回应除权参考价误差产生的原因有两个：一方面海润光伏未充分考虑本次资本公积金转增并非面向
上交所和海润光伏都有错 双方将共同承担责任 上交所表示海润ink"光伏乌龙事件又有新进展，上交所表示，当天将错就错，交易有效。并同海润光伏一起依法承担责任。有业界人士表示，由于目前相关法律细则几乎是

，大股东的股数并没有变化。据此，有可能是上交所的有关部门操作人员出了差错，而这种情况是非常少见的。 　　律师：起诉容易索赔难 　　与此同时，一位海润光伏的股东还称，昨天海润光伏的总市值是86亿元

要为此担责并可能面临投资者索赔。昨日，正值除权日的海润光伏竟然以错误的除权价开盘了，其昨日的开盘价大大低于正确的除权价，这令市场感到惊愕不已。在交易了一个上午之后，海润光伏最终在下午被迫临时停牌，针对