记者从受理股民向海润光伏误导性陈述提起索赔诉讼的上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师处获悉,继证监会方面作出行政处罚决定后,股民向海润光伏索赔日前也得到法院受理。 此前,海润光伏发布公告称
索比光伏网讯:记者从受理股民向海润光伏误导性陈述提起索赔诉讼的上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师处获悉,继证监会方面作出行政处罚决定后,股民向海润光伏索赔日前也得到法院受理。此前,海润光伏发布公告称
据受理股民向海润ink"光伏误导性陈述提起索赔诉讼的上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师处获悉,继证监会方面作出行政处罚决定后,股民向海润光伏索赔日前也得到法院受理。此前,海润光伏发布公告称,收到
光伏电站具有较长的运行寿命和成本回收周期,在运行过程中难免遇到各式各样的风险,这也造成了一些投资者或者业主众多金融机构因为担忧光伏设备质量和项目发电量而不敢进入光伏领域。 保险,本意是
光伏电站具有较长的运行寿命和成本回收周期,在运行过程中难免遇到各式各样的风险,这也造成了一些投资者或者业主众多金融机构因为担忧光伏设备质量和项目发电量而不敢进入光伏领域。保险,本意是稳妥可靠,后延伸
*ST海润索赔。 利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的高送转方案
存在误导性陈述,但并未说明误导性陈述的具体内容,这在事先处罚告知书中应该都会有,而海润光伏并没有披露。 16位投资者索赔200万元14日,*ST海润董事长杨怀进的助理向新京报记者表示,对处罚结果是
,初步预计海润光伏将面临千万级别的索赔诉讼。上海杰赛律师事务所王智斌律师对记者表示。因受误导买入该股票的投资者,在短短数天内遭遇股价大幅下跌,据其了解,2015年1月23日至2月14日期间买入该股票
多方面违法事实:首先,*ST海润、公司原股东江苏紫金电子集团、九润管业、杨怀进,于1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增
*ST海润13日发布公告称,公司及相关股东方存在误导性陈述、短线交易等行为,遭江苏证监局处罚。其中,海润光伏(2.54, 0.00, 0.00%)被罚40万元。受此事影响,14日,*ST海润
涨停。另有律师表示,已征集到16位投资者向*ST海润索赔。
利润分配方案误导投资者
*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。
*ST海润祸起今年1月下
位投资者向*ST海润索赔。利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的
说存在误导性陈述,但并未说明误导性陈述的具体内容,这在事先处罚告知书中应该都会有,而海润光伏并没有披露。16位投资者索赔200万元14日,*ST海润董事长杨怀进的助理向记者表示,对处罚结果是否进行申诉
近百人,初步预计海润光伏将面临千万级别的索赔诉讼。上海杰赛律师事务所王智斌律师对记者表示。因受误导买入该股票的投资者,在短短数天内遭遇股价大幅下跌。
王智斌指出,证监会拟出具的行政处罚,使遭遇
查明,公司及相关责任方存在多方面违法事实:首先,*ST海润、公司原股东江苏紫金电子集团、九润管业、杨怀进,于1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏(2.54, 0.12