光伏索赔

，包括南纺股份案、海润光伏案、南京医药(10.620, 0.11, 1.05%)案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。 　　超日太阳违规事实及被始末 　　超日太阳
　　超日太阳股票虚假陈述索赔案的管辖权之争落下帷幕。经过法院裁定，苏州市中级人民法院对本案并无管辖权，因此终审裁定将案件移送至江苏省南京市中级人民法院处理，而案件后续也将由南京市中级人民法院负责审理

开增发的一个法律障碍。王智斌律师还告诉记者，因为海润光伏虚假陈述所引发的民事诉讼正在进展当中，根据证监会行政处罚决定书认定的事实，2015年1月23日~30日买入海润光伏且在此期间未全部抛售的投资者，均可索赔。目前，已有近百位投资者向海润光伏提起诉讼，海润光伏或将面临金额近千万级别的投资者索赔诉讼。

投资者，均可索赔。目前，已有近百位投资者向海润光伏提起诉讼，海润光伏或将面临金额近千万级别的投资者索赔诉讼。
对于挣扎在保壳边缘的*ST海润来说，求变已成为迫在眉睫的事。正因为如此，当公司在12月29日正式宣布停牌筹划非公开增发事项时，此举获得了很多中小股东的支持。同日，海润ink"光伏董事长突然宣布辞去

近日获悉，海润ink"光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方
交易日，但是股价下跌达到20%左右，股民受损严重。符合参加本次集体索赔的海润光伏股民为：在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30日股市收盘时持有，即符合

"光伏案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份
超日太阳股票虚假陈述索赔案的管辖权之争落下帷幕。经过法院裁定，苏州市中级人民法院对本案并无管辖权，因此终审裁定将案件移送至江苏省南京市中级人民法院处理，而案件后续也将由南京市中级人民法院负责审理本案

索比光伏网讯:本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。重要内容提示：1、本次交易内容：①中利科技集团股份有限公司（以下简称公司、中利科技或出让方
1）将其持有的樟树市中利腾晖光伏有限公司（以下简称标的公司1）100%的股权全部转让给北京正则通科技发展有限公司（以下简称受让方或正则通），并签订了《股权转让协议》。②中利科技的控股子公司中利腾晖光伏

, 0.00%)集团股份有限公司（以下简称"公司"、"中利科技"）的控股子公司中利腾晖光伏科技有限公司（以下简称"中利腾晖"）和中利腾晖的全资子公司江苏中利腾晖光伏材料销售有限公司（以下简称"腾晖销售"）联合
持有的常熟新晖光伏电站开发有限公司（以下简称"常熟新晖"或"出让方1"）将其持有的湖州祥晖光伏发电有限公司（以下简称"标的公司1"）100%的股权全部转让给江山永泰投资控股有限公司（以下简称"受让方

记者近日获悉，数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏（600401）的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了
海润光伏投资者索赔系列案件的庭审。 不过在开庭前夕，投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰透露，其受到了法院送达的被告海润光伏方面提交的若干不承认误导的证据。海润光伏方面提交的证据主要是不承认其

数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的庭审

数十名中小投资者起诉上市公司海润ink"光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的