光伏索赔

继9月底传出超日太阳股票投资者索赔获得胜诉判决的消息后，近日，超日太阳债券投资者也获得了虚假陈述索赔案的胜诉判决。记者从维权律师出获悉，数十位超日债投资者针对上市公司协鑫集成提起的虚假陈述索赔诉请
获得了南京市中级人民法院的胜诉判决支持。投资者维权索赔标志性事件2016年10月24日，作为数十名超日债的代理律师，上海华荣律师事务所合伙人许峰收到了来自法院的数十份《民事判决书》，法院判决协鑫集成

将用现金进行补偿。同时，公司在超日太阳（协鑫集成的前身）时期财务造假所引发的索赔诉讼，在近期遭遇败诉，股票与公司债的受损者均被判获赔。由于该索赔案的诉讼时效仍有半年，协鑫集成可能需要支付的赔款仍将继续
上升。目前，正在针对协鑫集成发起索赔征集，该索赔征集无需投资者支付任何前期费用。业绩下滑触发承诺条款上周发布的协鑫集成三季报显示，前三季度公司组件及系统集成包业务销售良好，营业收入实现同比增长63.65

索比光伏网讯:记者获悉，10月24日，江苏省南京市中级人民法院一审判决，协鑫集成科技股份有限公司向11超日债投资者赔偿损失，金额自几千元至几十万元不等。11超日债投资人代理律师、上海华荣律师事务所
合伙人许峰对记者表示，该判例是国内公司债领域投资者首例索赔且胜诉的司法案例。而在此前9月中旬，南京中院刚发布股票投资人与协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷一审民事判决，股票投资人胜诉。在债券投资人判决中，该次

索比光伏网讯:10月24日，记者了解到，作为数十名超日债的代理律师，上海华荣律师事务所合伙人许峰于10月24日收到了来自法院的数十份《民事判决书》。相关判决书显示，法院判决协鑫集成科技股份
有限公司(以下简称协鑫集成，曾用简称超日太阳)向数十位超日债投资者赔偿几千元到几十万元不等的损失。至此，此前备受社会关注的超日债投资者索赔案告一段落，标志着公司债投资者索赔案在国内出现了首次胜诉判决。同时，这也

索比光伏网讯:10月24日，证券时报.e公司记者了解到，作为数十名超日债（112061）的代理律师，上海华荣律师事务所合伙人许峰于10月24日收到了来自法院的数十份《民事判决书》。相关判决书显示
，法院判决协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成，股票代码002506，曾用简称超日太阳）向数十位超日债投资者赔偿几千元到几十万元不等的损失。至此，此前备受社会关注的超日债投资者索赔案告一段落，标志着

在华锐光电、协鑫集成股票索赔案相继有股民胜诉之后，股民起诉上市公司海润ink"光伏虚假陈述索赔系列案，南京中院近期已对部分案件作出一审判决，判决结果是支持了股民的索赔诉求。我已收到十多个案件的一审

股民起诉上市公司海润光伏虚假陈述索赔系列案，南京中院近期已对部分案件作出一审判决，判决结果是支持了股民的索赔诉求。负责办理此案的北京市盈科律师事务所臧小丽律师介绍说，她已收到十多个案件的一审胜诉判决

2016年，经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力，取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决，尤其在2016年9月底，海润光伏、超日太阳两个案子双双获得100%胜诉判决
卖出证券或继续持有受到损失的投资者，可提起索赔。该案诉讼时效到2017年6月5日届满，在此之前投资者可提起索赔。该案目前处在一审判决胜诉阶段，被告协鑫集成因不服一审判决，正在上诉。2、海润光伏

索比光伏网讯:2016年，经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力，取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决，尤其在2016年9月底，海润光伏、超日太阳两个案子双双获得

，光热电站相比光伏电站需要较大的投资，以光伏电站为例，每千瓦的投入最早是2万元，如今已经降到7000元，而光热电站每千瓦投入则高达4万元。 在官景栋看来，国内光热产业链仍不完善，国产化率普遍较低。他
，而太阳能热发电地区又是这些新能源发展比较多、消纳较困难地区。 官景栋解释称，弃风弃光之所以严重，是因为光伏、风电属于不稳定电源做不到24小时发电，容易对电网安全构成冲击。而光热发电属于稳定电源，能