,2016年9月、10月,海润光伏虚假陈述系列案件作出一审判决,几乎全部投资者都获得胜诉判决,此后,又有一批投资者向海润光伏发起索赔一千余万元。
另外,在2016年10月上旬的诉讼进展公告中
,海润光伏透漏,上述646起股民索赔案件中,107起案件已和解,涉及金额合计人民币2367万元,该部分已由公司股东杨怀进承担。
然而,九润管业并不服江苏证监局的处罚,而是向南京市中级法院起诉,要求撤销相关
。 上海市东方剑桥律师事务所从事证券索赔工作的吴立骏律师20日接受记者采访时表示,证监会查明的海润光伏大股东和高管存在内幕交易的时间点和相关行为,恰恰反映出2015年1月23日,海润光伏在巨额亏损业绩预告
证券市场禁入措施。上海市东方剑桥律师事务所从事证券索赔工作的吴立骏律师20日接受记者采访时表示,证监会查明的海润光伏大股东和高管存在内幕交易的时间点和相关行为,恰恰反映出2015年1月23日,海润光伏在巨额
。上海市东方剑桥律师事务所从事证券索赔工作的吴立骏律师20日接受记者采访时表示,证监会查明的海润光伏大股东和高管存在内幕交易的时间点和相关行为,恰恰反映出2015年1月23日,海润光伏在巨额亏损
成为了接盘者,严重损害了股民尤其是中小投资者的合法权益。吴立骏认为,海润光伏股民索赔一案可以胜诉获赔,此次证监会查明的海润光伏大股东存在内幕交易行为一案,佐证了股民要求上市公司及大股东因信息披露违法
上演,“官司之王”变身亏损之王。2016年7月16日,海润光伏公告显示:公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币12308.12万元,上述519起股民索赔案件中,107起案件已
。 2016年7月16日,海润光伏公告显示:公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币12308.12万元,上述519起股民索赔案件中,107起案件已和解,涉及金额合计人民币
诉海润光伏证券虚假陈述案已经和解,第一期赔款额为67.64万元。2016年10月上旬,海润光伏发布《涉及诉讼的进展公告》,称共收到646起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计人民币13531.13万元
视为索赔,那么工程结算等于合同价加索赔,这时的工程结算已无须审查,按合同中所定单价、已认定工程量计算即可。工程量清单计价使工程款支付、造价调整、工程结算都变得相对简单。光伏电站属于朝阳产业,是国家
行业经历数年发展,经历了急速扩展张期,大量光伏电站短期上马。由于电站所有方多为光伏组件生产企业,所以无法与传统建筑行业正常接轨,导致出现工程造价不明确,工程概算价格即为工程合同执行价格。业主方无法
组件清洁; (4)故障分析与管理; (5)现场点检与故障清除; (6)质保及索赔等。 结合近几年国内外光伏电站运维期间出现的问题,影响光伏电站稳定运行的因素体现在以下几个方面: (1)故障
)7x24运行状态实时监测;(2)维护团队管理;(3)现场巡检与组件清洁;(4)故障分析与管理;(5)现场点检与故障清除;(6)质保及索赔等。结合近几年国内外光伏电站运维期间出现的问题,影响光伏电站稳定运行的
《光伏电站综合保险条款》
总 则
第一条 本保险合同由投保单、保险单或其他保险凭证及所附条款,与本保险合同有关的投保文件、声明、批注、附贴批单及其他书面文件构成。凡涉及本保险合同的约定,均应
采用书面形式。
第二条 光伏电站综合保险条款由财产损失保险、公众责任保险和共同条款三个部分组成。财产损失保险、公众责任保险适用于各自部分,共同条款适用于整个保险合同。
第一部分 财产损失保险