光伏电站风险
、电网友好方面更进一步，给客户带来更优投资回报。
1、安全可靠
安全是光伏电站的命脉和根基。随着组件和逆变器功率的持续提升，光伏电站直流侧安全成为行业面临的重要挑战。经过2年多的研发投入，华为独创
并网算法使光伏系统适配各种电网场景，在弱电网环境下耐频、耐压的卓越性能，全面提升光伏电站在电压、功率方面的控制能力，SCR低至1.2时，可保证逆变器满功率运行不降额，连续多次高低压成功穿越，有力支持
一批光伏电站无人管理。也有行业专家指出，随着整县推进的开展，一些原本火热的市场可能不需要那么多分布式光伏开发企业和经销商，导致部分从业者退出，造成新的孤儿电站。
为什么总是户用光伏的运维管理容易出现漏洞
?上述专家认为，户用光伏单体规模较小，且分布更散，管理难度大。此外，与工商业分布式光伏相比，项目开发和施工环节需要的人力、物力较少，即使是规模较小的经销商也能轻松完成，但这部分经销商并不具备抵御行业风险的
利率5.5%，利率创近期同期限AA评级民营企业债券最低。
晶科科技作为全球领先的清洁能源供应商和服务商，积极践行国家双碳目标和乡村振兴战略。本期债券募集资金主要用于偿还与绿色碳中和光伏电站
项目、乡村振兴光伏电站项目相关的有息债务，助力提升碳减排效益并推动乡村地区经济发展。本期债券的成功发行，是公司以绿债主体在资本市场的首次亮相，是金融创新与绿色低碳的有效实践，有助于公司丰富融资手段、改善债务
，储能系统全球发货量达3GWh。
根据国际可再生能源署(IRENA)数据，2021年全球光伏新增装机133GW。而华为的全球发货量就达到52GW。
华为光伏军团表示，近年来全球发生了许多风险事件，华为
一直能够持续保障供应连续性和客户产品/服务及时交付，这表明其建立的业务连续性管理体系和管理机制是有效的。
华为一直被认为是光伏逆变器龙头，其也涉及光伏电站领域。据华为方面向记者提供的书面材料，华为公共
看似欣欣向荣的局面，可一旦有个风吹草动，极有可能造成严重打击，抗风险能力极差。
二是中国光伏产业采取三头在外的模式，90%以上的光伏产品销往海外，90%以上的核心原料靠进口，没有核心原料，没有核心
，市场瞬间停滞，不仅取消了30%的光伏电站预建计划，光伏组件价格狂跌70%。
与此同时，欧美资本开始对中国光伏产业动手了。
2011年美国对中国光伏产业开展反补贴、反倾销的双反调查，加征的反倾销税
，首次覆盖，给予公司买入评级。
风险提示：疫情和贸易摩擦影响超市场预期，竞争加剧，原材料价格波动风险等。
正文
1. 全球一体化光伏组件龙头
1.1. 公司发展历程及股权结构
深耕光伏行业15
垂直一体化布局。公司终端产品为太阳能光伏组件，已实现拉棒/铸锭、硅片、电池片到光伏组件的垂直一体化产能，目前正处于快速扩产期。公司产品服务于全球范围内的光伏电站投资商、开发商、承包商以及分布式光伏
光伏上市公司年报陆续出炉。按照年报披露要求，上市企业必须向股东披露企业未来的经营风险。历数一下，光伏行业竟有如此多的经营风险，成功的理由只有一个，失败的理由可以有20个。
1. 国际贸易摩擦风险
国际间不断挑起的贸易摩擦，对我国光伏产业发展造成了一定的冲击，未来不排除其他国家仿效，从而导致更多贸易摩擦对行业持续发展产生影响。
2. 国内政策变动风险
根据十四五规划，国家将大力提升风电、光伏发电
光伏新增装机1321万千瓦，其中，光伏电站434万千瓦、分布式光伏887万千瓦。到2022年3月底，光伏发电累计装机3.18亿千瓦。从新增装机布局看，装机占比较高的区域为华北、华东和华中地区，分别占全国
电力供应及安全风险进行预测，对运行数据开展监测分析并评估电力系统满足电力电量需求的能力。
三是落实发电企业电力供应保障职责。要求发电企业和配置自备发电机组的其他企业根据政府有关部门和电力调度机构要求
实际上是完全不同的两种高分子材料，现有的EPE产品只是是简单地将两者共挤出在一起，这种生产工艺意味着一定的品质风险。
如下是光伏级EVA和POE材料的主要性能对比：
上表展示的性能中，分子极性的
得当EVA和POE结合的时候，水汽容易富集在两个材料的界面。
所以，EPE封装胶膜，基本无视了这两个材料之间的本质不同，在各个维度上都会产生一定的品质风险。
EPE产品的风险点
第一、厚度控制风险
严重时能烧毁整个光伏电站。
昆士兰一家公司出售据检验有安全隐患的直流开关，在用户屋顶的太阳能系统上引发了至少70起火灾，另外还有数以万计存在电气火灾风险的房主忧心忡忡。
因此，选择直流隔离
开关产品质量参差不齐，很多不合格的外置直流隔离开关直接或间接导致了越来越多光伏电站火灾的发生。
外置隔离开关，由于直接暴露在室外，长时间遭受阳光直射、雨雪覆盖，存在很多安全隐患：若外壳采用普通
