光伏电站投资风险

过程中遭遇的最大掣肘依然是难以盈利。 　　作为南通示范项目的主要负责人，中天科技(13.70, 0.10, 0.74%)集团有限公司新能源产业链总监曹红彬告诉记者，分布式光伏发电投资回报风险较大
项目实施条件，但其电价收费标准较低，就地消纳的光伏电价相对工业电价差距较大，甚至不如上网电价收益。三是电站运营期间不可控因素多。电站25年寿命期内变数较多，提供屋顶企业存在经营风险、屋顶老化，影响

实施就近消纳，开发商可能会面临更多的结算问题。4、 电网代收电费：电网代收是国外自发自用普遍使用的电费结算方式，推进电网代收模式，将解决光伏电站投资的结算不确定性问题。除当前政策的微调外，可以考虑逐步
建设，如成立政策性基金，加大对分布式光伏的投资，指导银行、租赁等金融资金创新商业模式进入分布式，鼓励企业进行融资、模式创新、完善国内企业信用体制建设，强化用电方违约风险等。企业：布局光伏新蓝海，创新

新能源网记者强调。据杜邦数据显示，以西部某20MW光伏电站为例：25年组件功率衰减0.8%和衰减5%相比，投资回报率相差9.4%，而5%的年衰减将导致IRR（IRR为电站投资收益率）仅为2.02%。郑宪志
新能源网记者了解，由于金融租赁实质上是出租人将属于资产所有权上的一切风险和报酬转移给承租人的一种租赁。电站的长期稳定性和更高回报率将成为金融机构考虑光伏电站的唯一标准。提高长期稳定性、降低成本一直是

未经过验证的材料，造成光伏组件失效或功率衰减，直接影响投资回报，而这所有的风险最终被转移到系统开发商和银行、保险公司。杜邦电子与通讯事业部大中国区总裁郑宪志指出。规划呼之欲出7月30日晚，美国上市的
也曾经成功投资风电、光伏等项目。事实上，在光伏制造融资困难的时候，分拆出电站业务单独上市，已是一些资产状况优良的公司的选择，一些无法拆分业务的上市公司也希望在光伏电站投资热潮上，开拓新的利润增长

掣肘依然是难以盈利。 作为南通示范项目的主要负责人,中天科技集团有限公司新能源产业链总监曹红彬告诉记者,分布式光伏发电投资回报风险较大,主要存在几个原因:一是自发自用比例较低。部分企业每周休息
工业电价差距较大,甚至不如上网电价收益。三是电站运营期间不可控因素多。电站25年寿命期内变数较多,提供屋顶企业存在经营风险、屋顶老化,影响光伏电力持续稳定消纳,甚至会因搬迁等导致电站停运。 无锡

示范项目的主要负责人，中天科技集团有限公司新能源产业链总监曹红彬告诉记者，分布式光伏发电投资回报风险较大，主要存在几个原因：一是自发自用比例较低。部分企业每周休息1-2天，再加上法定节假日和年度检修
。三是电站运营期间不可控因素多。电站25年寿命期内变数较多，提供屋顶企业存在经营风险、屋顶老化，影响光伏电力持续稳定消纳，甚至会因搬迁等导致电站停运。无锡示范区的示范规模是50兆瓦，进展同样不及预期

国内现行分布式政策存在缺陷，难以消除投资风险。前面已经提到，造成企业投资收益不确定的根源是国内分布式自发自用，余量上网的光伏政策，在这一政策基础下，电站运营商将面临用电持续性、电费结算能力
、自发自用比例、发电与用电负荷匹配程度等影响电站投资收益的诸多问题，进而影响企业的投资积极性。我们以欧洲、日本、美国等海外主要分布式光伏市场作为对比，分析国内政策存在的问题。1、欧洲与日本：标杆电价模式

。作为南通示范项目的主要负责人，中天科技集团有限公司新能源产业链总监曹红彬告诉记者，分布式光伏发电投资回报风险较大，主要存在几个原因：一是自发自用比例较低。部分企业每周休息1-2天，再加上法定节假日和
如上网电价收益。三是电站运营期间不可控因素多。电站25年寿命期内变数较多，提供屋顶企业存在经营风险、屋顶老化，影响光伏电力持续稳定消纳，甚至会因搬迁等导致电站停运。无锡示范区的示范规模是50兆瓦，进展同样

的光伏发电，一种方案是增加储能单元。可是目前蓄电池成本昂贵，维护成本高，一般的业主是承担不起的。多余的电上传电网是最经济的消纳渠道。并网的难度遏制了民间资本对光伏电站投资的积极性。屋顶光伏电站实际上

，维护成本高，一般的业主是承担不起的。多余的电上传电网是最经济的消纳渠道。 　　并网的难度遏制了民间资本对光伏电站投资的积极性。屋顶光伏电站实际上一个稳定的投资回报产品。它会给业主源源不断地发电
创造价值，风险比证券产品低，维护起来很简单，比经营一家餐馆、公司等实业容易得多。本来应该有很大的市场潜力。 　　不能确保光伏电的并网，就无法保证光伏系统投资者的利益， 必然限制市场发展，最终导致