2012年第一次双反时,美国商务部最终裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%~249.96%的反倾销税,以及14.78%~15.97%的反补贴税。这样的高税额迫使内地企业将产品绕道至台湾等地
%~100%、65%~75%。5月14日,澳大利亚反倾销委员会发布公告,决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查。
为什么其他国家都有理由对中国产品提起双反?这其实意味着中国光伏企业靠
,以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但对于与2011年发起的对华光伏产品首次双反调查相比,此次调查范围进一步升级,产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,产地范围从中国大陆扩展到
调查(下称:双反调查),同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查。据悉,这是继2011年美对华光伏电池双反调查后再次由Solar World公司挑起的的第二轮双反调查。1.美国商务部初裁中国晶体硅
光能有限公司的反补贴税率分别为35.21%和18.56%,其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。而在2012年第一次双反时,美国商务部最终裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32
征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税,以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但对于与2011年发起的对华光伏产品首次双反调查相比,此次调查范围进一步升级,产品范围从光伏电池扩大到
光伏组件、层压板、面板等,产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。对此,中国商务部及时做出了声明,表示强烈不满。频繁采取贸易救济措施不能解决美国光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理此次调查,尽快终止
美国经济中一个正在以最快速度增长的行业的就业机会。这是继2012年11月美国裁定对中国太阳能电池征收反倾销和反补贴关税以来,美方再度对中国太阳能产品设置贸易壁垒,而且此次调查产品范围从晶体硅光伏电池
上一次调查所显示的,这些关税对申诉方太阳能世界几乎没有任何直接好处。美国杜邦公司光伏解决方案全球市场总监康拉德伯克在接受记者采访时说,贸易纠纷将增加光伏面板的成本,伤害上游光伏材料和设备供应商和下游
产品范围从晶体硅光伏电池扩大到了晶体硅光伏产品,包括电池、组件、层压材料、太阳能电池板等,反倾销调查范围也扩大到了中国台湾地区。业内人士认为,这相当于把半掩的门彻底关上了,势必对中国光伏产业带来更大
伯克在接受本报记者采访时说,贸易纠纷将增加光伏面板的成本,伤害上游光伏材料和设备供应商和下游能源消费者的利益,也必将危及美国和其他地方太阳能产业的就业机会。伯克表示,开放和公平的贸易体系对于全球太阳能产业的发展至关重要。这种体系将使全球协作成为可能,刺激能源市场转型,加快太阳能发电电网平价的实现。
产品征收相应的保证金。18.56%至35.21%的补贴幅度,平均税率高达26.89%,这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。商务部贸易救济调查局
之间。据了解,目前中国出口到印度的组件价格在0.63美元/瓦左右,加上这一反倾销税基本阻止了中国直接出口到印度的可能。此前,澳大利亚反倾销委员会已经于今年5月发布公告,决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查。 原标题:美初裁对我光伏征高反补贴税
2011年发起的对华光伏产品首次双反调查相比,此次调查范围进一步升级,产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。对此,中国商务部表示强烈不满。中国商务部贸易救济
征收相应的保证金。 18.56%至35.21%的补贴幅度,平均税率高达26.89%,这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。 商务部贸易救济
,涉及中国光伏企业的反倾销税在0.64至0.81美元/瓦之间。据了解,目前中国出口到印度的组件价格在0.63美元/瓦左右,加上这一反倾销税基本阻止了中国直接出口到印度的可能。此前,澳大利亚反倾销委员会已经于今年5月发布公告,决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查。
的对华光伏产品首次双反调查相比,此次调查范围进一步升级,产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。 对此,中国商务部表示强烈不满。中国商务部贸易救济