光伏最低价

日前已报道欧盟委员会（简称欧委会）已提议提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧委会在一份公开文件中列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。报道一出，立即
%，依然是该企业最大的一块蛋糕。可见，一旦除名真正落实，昱辉阳光业绩很可能遭受重创。正当业内议论纷纷怀疑是否会沉默到底之际，昱辉阳光终于亮剑。在致客户的信件中，昱辉阳光表示，公司已决定退出最低价

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家公司未来
，却并未依据协议呈现在提交给委员会的季度财报上。报告发现，这些利益是从销售价格中有效扣除的，已违反最低价格承诺。光伏行业专家赵玉文对记者说，按照欧盟的规定，这三家企业都有申辩的机会。欧盟的这种指控

）检查涉嫌被重新贴上产地来源标签的太阳能组件。组件从中国大陆途径马来西亚与中国台湾地区运往欧洲，涉嫌规避中欧光伏最低价格承诺。荷兰海关局已针对潜在的进口违规货品启动正式调查。调查人员怀疑来自中国大陆的
不可思议。REC Solar高级副总裁President Luc Grar向记者透露称。　　荷兰海关怀疑中国大陆光伏组件被重贴产地来源标签 以规避最低价格承诺荷兰贸易出版社Solar Magazine报道称

对他们违反光伏最低价格协议(MIP)的核查，前两家公司也在当日做了回应，唯独昱辉未开口。三家公司中，受伤最重的可能就是昱辉。因为去年其欧洲的出货量占全部出货量的比重达到近37%。　　OEM工厂遍布全球
所谓MIP，是指中国光伏出口商在对欧出口光伏组件时，其销售价格应不低于一个最低价格，从而保障欧洲当地企业的利益最大化，以免出现恶性价格战。昱辉之所以被欧委会点名且不符合MIP规定，主要有两点：一是特殊

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。 这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家
范围。 此外，欧盟委员会发现阿特斯向数个客户提供特定利益，却并未依据协议呈现在提交给委员会的季度财报上。报告发现，这些利益是从销售价格中有效扣除的，已违反最低价格承诺。 光伏行业专家赵玉文

港（注）检查涉嫌被重新贴上产地来源标签的太阳能组件。组件从中国大陆途径马来西亚与中国台湾地区运往欧洲，涉嫌规避中欧光伏最低价格承诺。荷兰海关局已针对潜在的进口违规货品启动正式调查。调查人员怀疑来自
指数，而欧元疲软很可能是导致最低价格增长的重要推动因素。去年，欧盟委员会将中国制造晶体硅组件的最低进口价格从每瓦0.56欧元下调至0.53欧元。来自其他非中国制造商的光伏组件并不受到最低进口价格协议的约束

港（注）检查涉嫌被重新贴上产地来源标签的太阳能组件。组件从中国大陆途径马来西亚与中国台湾地区运往欧洲，涉嫌规避中欧光伏最低价格承诺。 荷兰海关局已针对潜在的进口违规货品启动正式调查。调查人员怀疑
。本次最低价格的复审将基于彭博新能源财经的组件价格指数，而欧元疲软很可能是导致最低价格增长的重要推动因素。 去年，欧盟委员会将中国制造晶体硅组件的最低进口价格从每瓦0.56欧元下调至0.53欧元。来自其他非中国制造商的光伏组件并不受到最低进口价格协议的约束。

鹿特丹港（注）检查涉嫌被重新贴上产地来源标签的太阳能组件。组件途径马来西亚与台湾地区，从中国运往欧洲，涉嫌规避中欧光伏最低价格承诺。荷兰海关局已针对潜在的进口违规行为启动正式调查。调查人员怀疑来自
指数，而欧元疲软很可能是导致最低价格增长的重要推动因素。去年，欧盟委员会将中国制造晶体硅组件的最低进口价格从每瓦0.56欧元下调至0.53欧元。来自其他非中国制造商的光伏组件并不受到最低进口价格协议的约束。（编译：卞小云） 原标题:荷兰海关怀疑中国大陆光伏组件被重贴产地来源标签 低价格或于4月上调

，欧盟委员公布一份文件，提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，因为他们的活动与安排已违反MIP协议。倘若三家企业均被除名，那么今后就必须为输欧产品支付反倾销关税
。　　阿特斯太阳能欧盟委员会发现阿特斯太阳能向数个客户提供特定利益，却并未依据协议呈现在提交给委员会的季度财报上。报告发现，这些利益是从销售价格中有效扣除的，已违反最低价格承诺。中欧双方在光伏贸易鏖战

在欧盟要求中国光伏企业实行最低价格协议承诺之后还不到2年，三家光伏企业日前被欧盟点名有违规行为，有可能会被迫离开欧洲市场。不过，被点到的企业认为此事有苦衷。有媒体报道称，欧盟委员会(下称欧委会)贸易