在光伏方阵的设计时,如果采用固定式的安装方式,会有一个最佳倾角的概念,这里的最佳倾角指的是当光伏方阵按照某一角度倾斜放置时,光伏板倾斜面上的年总辐射量达到最大,但通常情况下,与这个最佳倾角相近的角度
曼哈顿距离算法 假设光伏发电单元由若干光伏方阵组成,其中有n个组串汇入某一汇流箱,在方阵所在平面建立直角坐标系,并使得各组串正负输出端点的位置在第一象限,坐标系原点是某一参考点,可根据实际情况选择
选址曼哈顿距离算法假设ink"光伏发电单元由若干光伏方阵组成,其中有n个组串汇入某一汇流箱,在方阵所在平面建立直角坐标系,并使得各组串正负输出端点的位置在第一象限,坐标系原点是某一参考点,可根据
构造方式为安装型,属于 BAPV 方式; 弧形遮阳架构的光伏组件与建筑的安装构造方式为构件型,属于BIPV方式。在有限的可利用空间实现最大的光伏发电量是安装方式设计的出发点。为了使光伏方阵得到的太阳辐射
和光伏系统的功率输出最大,光伏方阵的取向和倾角应按照光伏方阵所在的地理位置考虑。通过软件模拟分析,在天津地区,光伏组件全年获得电能最多的倾角为32。而考虑到中央弧形遮阳架存在一定的弧度,组件安装间距
越大,可安装容量越小,下面从0~31每间隔5进行安装容量和满发小时数进行测算。
表1:不同倾角下安装容量和满发小时数对比表
由上表可知,光伏方阵倾角的增加,阵列间距随之增大,可
倾角,但并不是越低越好。
本文只对一种设计方案组件单排竖向布置,进行了对比分析,实际设计时,还应进行多种方案比较,不能因屋顶光伏电站规模小而忽视了光伏方阵的优化设计。
:不同倾角下安装容量和满发小时数对比表由上表可知,光伏方阵倾角的增加,阵列间距随之增大,可装机容量随之减小,但并不成一定的比例,这是由于项目所在屋顶实际可利用面积并不规则,存在一些需要避让的构筑物造成
限的屋顶面积内尽可能多发电,项目收益的绝对值高,则可适当调低倾角,但并不是越低越好。本文只对一种设计方案组件单排竖向布置,进行了对比分析,实际设计时,还应进行多种方案比较,不能因屋顶光伏电站规模小而忽视了光伏方阵的优化设计。
额定功率=0.85-1.2Pm; b) 逆变器最大输入直流电压光伏方阵空载电压; c) 逆变器最输入直流电压范围光伏方阵最小电压; d) 逆变器最大输入直流电流光伏方阵
7月完成初步设计,2014年底进入道路及220千伏升压站施工阶段,2015年3月进入光伏方阵施工阶段,2015年7月3日220千伏升压站倒送电完成,7月6日电站成功并网10兆瓦。该项目的建成,将为
完成可研审查,2014年7月完成初步设计,2014年底进入道路及220千伏升压站施工阶段,2015年3月进入光伏方阵施工阶段,2015年7月3日220千伏升压站倒送电完成,7月6日电站成功并网10兆瓦
完成初步设计,2014年底进入道路及220千伏升压站施工阶段,2015年3月进入光伏方阵施工阶段,2015年7月3日220千伏升压站倒送电完成,7月6日电站成功并网10兆瓦。该项目的建成,将为红河州电网