光伏国际贸易

日来，一项被简称为美国201的法律条款，在中国光伏业界引起了轩然大波，甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。在业界看来，这一诉讼显然是针对中国的，其一，如今中国是世界第一大光伏组件生产国;其二
，Suniva曾在其破产声明中强调，中国廉价劳动力和政府资金扶持等因素，是导致该公司陷入破产困境的主要原因。值得注意的是，如今，业界正在担忧Suniva向中国光伏推卸责任恐怕不是一项偶然事件，特别是将其与

Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。也正因为此，对于Suniva的诉讼，中国光伏给予了强烈反应。连日来，阿特斯、天合、晶科、协鑫

%。 中国华电提出风险可控、能力可及、效益可观以及市场需求大、竞争优势大、回报确定性好、政策符合性好的原则，坚持境外投资、工程承包、技术服务和国际贸易四轮驱动，以一带一路沿线国家为重点，优选能带动国内设备、技术
一带一路战略，进一步扩大沿线业务规模并着力打造品牌影响力，完善对外投资、工程承包、劳务合作、国际贸易四轮驱动的发展模式，带动对外工程承包、海外技术服务、技术和装备出口等业务协同走出去，为世界提供可靠

《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。 何为201条款? 根据美国1974年贸易法规定，在来自
，只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。 2016年美国光伏市场总计15GW装机量。由于两次双反案件及

尊敬的美国国际贸易委员会委员们： 我们来自中国，是一家主营太阳能N型双面电池片及组件的光伏企业。在贵国特朗普先生刚刚出任总统，提出要重修墨西哥墙时，公司同事们还在讨论着如果能使用我司
《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International Trade Commission, USITC)，要求对进口的全球晶体硅

综合彭博社和路透社4月27日消息。美国Suniva公司于4月26日向美国国际贸易委员会提出申请，要求对光伏产品实行为期四年的保障措施，包括对进口的太阳能电池征收进口税和对太阳电池板的
实施承诺价格。Suniva在申请书中称，因美国自国外大量进口光伏产品，致其遭受严重损害。Suniva公司近期已申请破产，Suniva公司指责中国廉价光伏产品大量进口是导致其陷入破产边缘的主要原因。据了解

上周，Suniva公司申请利用“201条款”进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震，一夜之间，似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的“双反”噩梦。相比“双反”条款，美国“201条款”更有随意性，且杀伤力
更大。Suniva公司的这一申请如果通过，全球光伏贸易战将全面升级，光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫！经历“双反”之后，中国光伏行业好不容易慢慢回暖，难道又要打回寒冬？为此，中国光伏企业集体发表声明

2017年，光伏产业链从上游多晶硅到下游组件，将全面进入产能过剩时代，部分光伏企业前景堪忧。屋漏偏逢连夜雨：4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用201条款，对非
年4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。相比双反条款，美国201条款更有随意性，且杀伤力更大

背景：上周，Suniva公司申请利用201条款进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震，一夜之间，似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的双反噩梦。相比双反条款，美国201条款更有随意性，且杀伤力
更大。Suniva公司的这一申请如果通过，全球光伏贸易战将全面升级，光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫!经历双反之后，中国光伏行业好不容易慢慢回暖，难道又要打回寒冬?为此，中国光伏企业集体发表声明

《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。 何为201条款? 根据美国1974年贸易法规定，在来自
，只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。 2016年美国光伏市场总计15GW装机量。由于两次双反案件及