国际贸易委员会(USITC)认定非美国制造的电池与组件对美国光伏行业造成重大损害。若相关提议被接受,或对国内部分光伏制造企业短期利润造成影响。不过,电力新能源行业人士在接受记者采访时认为,美国“201
近日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国国内产业造成严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。
早在今年5月24日,据我
国商务部网站消息,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。
在业界看来,这一调查显然针对中国(中国光伏产能占全球约
索比光伏网讯:近日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国国内产业造成严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。早在今年5月
24日,据我国商务部网站消息,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。在业界看来,这一调查显然针对中国(中国光伏产能占
索比光伏网讯:近日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国国内产业造成严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。早在今年5月
24日,据我国商务部网站消息,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。在业界看来,这一调查显然针对中国(中国光伏产能占
索比光伏网讯:美国东部时间9月22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(下称201调查)作出损害裁决,美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国内产业严重损害的实质原因,并将研究对
美国东部时间9月22日(北京时间9月23日凌晨),美国国际贸易委员会(ITC)就5月17日立案的光伏电池及组件“201调查”作出损害裁决,认定进口产品对美国内产业造成了严重损害,下一步将研究对
公司Suniva提请美国国际贸易委员会,要求运用“201条款”,对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格。随后一个月,美国国际贸易委员会发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(“201”调查)。
索比光伏网讯:美国东部时间9月22日(北京时间9月23日凌晨),美国国际贸易委员会(ITC)就5月17日立案的光伏电池及组件201调查作出损害裁决,认定进口产品对美国内产业造成了严重损害,下一步将
国际贸易委员会,要求运用201条款,对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格。随后一个月,美国国际贸易委员会发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查。
商务部网站9月23日消息,针对美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话称,美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多
年9月22日,美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国内产业造成了严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。商务部贸易救济调查局局长王贺军
所谓201条款,英文名称US Section201,指美国1974年贸易法,美国国际贸易委员会(USITC)对进口至美国的产品进行全球保障措施调查,对产品进口增加是否对美国国内产业造成严重损害或严重
进口钢铁、进口晶体硅太阳能电池及组件、进口家用大型洗衣机等三次全球保障性调查。所以,从美国政府当前的态度看,对美国进口全球光伏产品开展201调查应为铁板钉钉之事。目前美国政府拟开展的201调查可能比
就在美国“301条款”调查还在走程序的时候,美国贸易保护的另一大利器,“201条款”调查已经有了实质性的动作——美东时间9月22日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查
光伏产品出口大幅下降,仅在2017年上半年,我国对美国光伏组件出口额同比就下降96.6%。
扰乱企业海外产能布局
早在今年7月,美国国际贸易委员会发布公告称,应美国光伏企业Suniva公司申请,对